LISTA DE FIRMANTES DEL MANIFIESTO PROGUBERNAMENTAL CONTRA LOS EMPRESARIOS

Resulta que en medio de la gran crisis que el Gobiero primero negaba y luego responsabilizaba al Gobierno de Aznar, los autoproclamados "mundo de la cultura" firman un manifiesto pidiendo más intervencionismo (osea, menos Libertad) contra los únicos capaces de crear empleo: los empresarios.
Yo, no pienso gastar un céntimo en nada que tenga que ver con esta gente. Si eres blogger, te invito a copiar y publicar en tu blog la lista.

Estos son los firmantes del manifiesto Otra política y otros valores para salir de la crisis, en el que cargan contra la libertad y respladan a los sindicatos de cara a la manifestación contra los empresarios; si algún día llegomos a estar al nivel de Albania y con una dictadura peor que la actual habrá que pensar en ellos.


ABRAÍN GRACIA, SERGIO ESCULTOR Y PINTOR
ABRIL, JUAN CARLOS POETA
AGUILERA, ÁNGELES PERIODISTA
ALBIAC, MARÍA DOLODRES PROFESORA UNIVERSIDAD
ALCÁNTARA, MIGUEL ÁNGEL PRODUCTOR TEATRAL
ALEIXO, HELENA PERIODISTA
ALFAYA GÓNZALEZ, JOSÉ MARÍA CANTAUTOR
ALGUACIL, JULIO PROFESOR UNIVERSIDAD
ALTEMIR, FRANCISCO INGENIERO CAMINOS, ATTAC MADRID
ÁLVAREZ RUBIO, FERNANDO HISTORIADOR Y ARCHIVERO
ÁLVAREZ, LUCÍA ACTRIZ
ANA BELEN ACTRIZ Y CANTANTE
ANA, MARCOS POETA
ARANGUREN, TERESA PERIODISTA Y ESCRITORA
ARROGANTE, ANTONIO PRESIDENTE DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS SOCIALES
ARTIGUE, LUIS POETA
ARTILES BOLAÑOS, ANA PRESIDENTA FUND. CANARIA ESTUDIOS AGUSTÍN MILLARES SALL
AUTE, LUIS EDUARDO CANTANTE
AZNAR SOLER, MANUEL CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
BAAMONTE, ANTÓN PROFESOR
BALLESTEROS, CARLOS PROFESOR UNIVERSIDAD
BAQUEIRO, MANUEL ACTOR
BARDEM, PILAR ACTRIZ
BARRERA, VICTOR CINEASTA
BEIRAS, HENRIQUE PROFESOR UNIVERSIDAD
BEIRAS, HIXINIO CARDIÓLOGO
BELTRÁN, FERNANDO POETA
BENÍTEZ REYES, FELIPE ESCRITOR
BENITO VALENCIANO,RODOLFO PRESIDENTE FUNDACIÓN 1º MAYO
BERZOSA, CARLOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
BEZARES, JORGE PERIODISTA
BIEDMA, MARÍA JOSÉ PERIODISTA
BLANCO, MIGUEL ÁNGEL HISTORIADOR, PRESIDENTE COLECTIVO INVEST. HIST. ARRABAL
BLASCO, MAITE ACTRIZ
BONET, PABLO LIBRERO
BOTTO, JUAN DIEGO ACTOR
BOTTO, MARÍA ACTRIZ
BOUZA ÁLVAREZ, FERMÍN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
BUSTAMANTE RAMÍREZ, ENRIQUE CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
CABALLERO BONALD, MANUEL ESCRITOR
CABALLERO, CONCHA PROFESORA LITERATURA
CALVO, BLANCA BIBLIOTECARIA
CAMARASA, PACO LIBRERO
CAPELLA, JUAN RAMÓN ANALISTA SOCIAL
CARBONELL MARTÍ, JOAQUÍN CANTAUTOR Y PERIODISTA
CASADO, BLANCA PRESIDENTA FUNDACIÓN ATENEO CULTURAL 1º DE MAYO
CASANOVA, JULIÁN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
CASTAÑO, YOLANDA POETA
CAYETANO ROSADO, MOISÉS DIRECTOR DE LA REVISTA ESTUDIOS EXTREMEÑOS
CERVERA, ALFONS ESCRITOR
CERVINO, JOSÉ MANUEL ACTOR
CHAVES, PEDRO PROFESOR UNIVERSIDAD
CHINARRO, FERNANDO ACTOR
CIMADEVILLA, MARÍA JESÚS GESTORA CULTURAL
CLIMENT, AMPARO ACTRIZ
COHEN, EMMA ESCRITORA, ACTRIZ
CORRAL LAFUENTE, JOSÉ LUIS ESCRITOR Y PROFESOR UNIVERSIDAD
COSCUBIELA CONESA, JOAN PRESIDENTE FUNDACIÓ CIPRIANO GARCÍA
CUCALÓN, JUANJO ACTOR
CUERDA, JOSÉ LUIS CINEASTA
CUESTA RICO, JUAN PERIODISTA
DAUDER, JORDI ACTOR
DE ARCOS NIETO-GUERRERO, RAMÓN PINTOR
DE MINGO BLASCO, JOSÉ ANTONIO HISTORIADOR Y ARCHIVERO
DE VILLENA, LUIS ANTONIO ESCRITOR
DEL ÁLAMO, MANUEL PERIODISTA Y ESCRITOR
DEL MORAL, CONCEPCIÓN LIBRERA
DEL RIO, PILAR PERIODISTA
DELGADO, FERNANDO ESCRITOR
DÍAZ ARIAS, RAFAEL PERIODISTA Y PROFESOR UNIVERSITARIO
DÍEZ, ALFONSO PERIODISTA
DOMÍNGUEZ, GUSTAVO EDITOR
DUEÑAS, NICOLÁS ACTOR
ECHANOVE, JUAN ACTOR
ESCUDERO, JUAN GESTOR CULTURAL
ESPEJO, RAFAEL POETA
FERNÁNDEZ PALACIOS, JESÚS POETA
FONSECA, JORGE PROFESOR UNIVERSIDAD
FRAGUAS, RAFAEL PERIODISTA
GALÁN, DIEGO CRÍTICO DE CINE
GALLARDO, MIGUEL ÁNGEL ACTOR
GÁLVEZ, LINA PROFESORA UNIVERSIDAD
GARCÍA GARCÍA, LOLA PRESIDENTA FUNDACIÓN JOSÉ UNANUE
GARCÍA MAYNAR, SANTI REX MÚSICO
GARCÍA MONTERO, LUIS ESCRITOR
GARCÍA REQUENA, ENRIQUE MÚSICO
GARCÍA SÁNCHEZ, JESÚS EDITOR
GARCÍA SÁNCHEZ, JOSÉ LUIS CINEASTA
GARCÍA, ALDO EDITOR Y LIBRERO
GARZÓN, ELISA ACTRIZ
GASSENT, PILAR PERIODISTA
GAVASA, LUISA ACTRIZ
GERSHENSHON, ÓSCAR MÚSICO
GIBSON, IAN ESCRITOR
GÓMEZ PEREIRA, MANUEL CINEASTA
GOYANES, MARÍA JOSÉ ACTRIZ
GRACIA, ANA ACTRIZ
GRACIA, JORDI CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
GRANDES, ALMUDENA ESCRITORA
GUERRA, BELÉN FUNDACIÓN CONTAMÍNAME
GUERRA, PEDRO CANTANTE
GURRIARÁN, JOSÉ ANTONIO PERIODISTA
GUTIÉRREZ CARBAJO, FRANCISCO CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
HACHE, EVA ACTRIZ
HARO, SEBASTIÁN ACTOR
IZQUIERDO CALLE, JOSÉ MARÍA DIRECTOR FUNDACIÓN CULTURA Y ESTUDIOS
JEREZ, ARIEL PROFESOR UNIVERSIDAD
JIMÉNEZ CLAUDÍN, RAFAEL PERIODISTA
JIMÉNEZ DE LA ASUNCIÓN, ENRIQUE MÚSICO
JIMÉNEZ MILÁN, ANTONIO POETA
JORGANES DÍEZ, JUAN PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN DE INVESTIGACIONES EDUCATIVAS
JOVER, EDUARDO ACTOR
JUAN DIEGO ACTOR
JULAR, MANUEL PINTOR
LAFUENTE, JAIME CANTANTE
LANDERO, LUIS ESCRITOR
LARUMBRE, LOLA LIBRERA
LÁZARO, EUSEBIO ACTOR Y DIRECTOR TEATRAL
LÁZARO, MARÍA ISABEL ARABISTA
LEAL, ALBERTO REALIZADOR AUDIOVISUAL
LEZA, CONCHA ACTRIZ
LÓPEZ LÓPEZ, PEDRO UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
LUCAS, OLGA TRADUCTORA
LUCÍA, LOURDES EDITORA
LUENGO GONZÁLEZ, ROSA PROFESORA UNIVERSIDAD
MAINER, JOSÉ CARLOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
MAIZ, RAMÁM CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
MARCHENA, JUAN PROFESOR UNIVERSIDAD
MARESCA, MARIANO PROFESOR FILOSOFÍA DEL DERECHO
MARGALLO, JUAN ACTOR Y DIRECTOR TEATRAL
MARTÍN BURGUILLO. ILDEFONSO PINTOR
MARTÍNEZ FORONDA, ALFONSO PRESIDENTE FUNDACIÓN ESTUDIOS SINDICALES CCOO-A
MARTÍNEZ MONTÁLVEZ, PEDRO ARABISTA
MARTÍNEZ, PETRA ACTRIZ
MEDICUTTI, EDUARDO ESCRITOR
MEDINA, VIOLETA POETA
MENDO, LUIS MÚSICO
MENDOZA, JUAN DIRECTOR ESCUELA JULIÁN BESTEIRO
MILLARES CANTERO, AGUSTÍN HISTORIADOR Y PROFESOR UNIVERSIDAD
MILLARES, JUAN CINEASTA
MILLARES, MICHEL JORGE PERIODISTA Y ESCRITOR
MILLÁS, JUAN JOSÉ ESCRITOR
MONEDERO, JUAN CARLOS PROFESOR UNIVERSIDAD
MONTES, JORGE J. CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
MORA, ÁNGELES ESCRITORA
MORALES MOLERO, JOAQUÍN DIBUJANTE
MORÁN, CARLOS PERIODISTA
MORENO, AGUSTÍN PROFESOR
MORILLO, CARMEN PERIODISTA Y MIEMBRO DEL CONSEJO AUDIOVISUAL ANDALUCÍA
MORÓN, MANUEL ACTOR
MOSQUERO SUEIRO, JESÚS PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN LUÍS TILVE
MUÑOZ DURÁN, PABLO PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN CULTURA Y ESTUDIOS
MUÑOZ RUIZ, MARÍA DEL CARMEN HISTORIADORA
MURILLO GÓMEZ, MIGUEL DRAMATURGO Y DIRECTOR DEL CONSORCIO TEATRO LÓPEZ DE AYALA
NAVAZA GONZÁLEZ, TAREIXA PROFESORA UNIVERSIDAD
NEUMAN, ANDRÉS ESCRITOR
OLEZA, JOAN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
OLIER, LUZ ACTRIZ
OLMOS FRAILE, DANIEL DOCUMENTALISTA
OREJUDO, ANTONIO ESCRITOR
OROZCO, ROMÁN PERIODISTA
ORQUÍN, FELICIDAD GESTORA CULTURAL
PARDO, CARLOS POETA
PARIS, CARMEN CANTANTE
PASTOR, LUIS CANTAUTOR
PAZ SAZ, PEPO EDITOR
PECES BARBA, GREGORIO CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
PEÑA, VIKY ACTRIZ
PÉREZ MARTÍNEZ, JESÚS PRESIDENTE FUNDACIÓN LARGO CABALLERO
PÉREZ MELÉNDEZ, CRISTINO PROFESOR UNIVERSIDAD
PRADO, BENJAMÍN ESCRITOR
QUERO, PEPE ACTOR
RAMONCÍN CANTANTE
RAMOS, ANA MARÍA MÚSICO
RAMOS, JESÚS DIRECTOR ESCUELA JUAN MUÑIZ ZAPICO
REBOLLO, JOSÉ ÓSCAR INVESTIGADOR
REGÁS, ROSA ESCRITORA
REIG, RAFAEL ESCRITOR
RICO, MANUEL ESCRITOR Y CRÍTICO LITERARIO
RÍOS, MIGUEL CANTANTE
RIOYO, JAVIER CINEASTA Y PERIODISTA
RIPOLL, JOSÉ RAMÓN POETA
RIVAS, CARMEN PERIODISTA
RIVAS, MANUEL ESCRITOR
RODRÍGUEZ MOYA, DANIEL POETA
RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, INÉS PROFESORA UNIVERSIDAD
RODRÍGUEZ, AZUCENA CINEASTA
RODRÍGUEZ, JUAN CARLOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
RODRÍGUEZ, MILENA ESCRITORA
RODRÍGUEZ, OLGA PERIODISTA
RODRIGUEZ-ARIAS, ANNA MARÍA GESTORA CULTURAL
ROSA, ISAAC ESCRITOR
ROSALES, JOSÉ CARLOS ESCRITOR
ROSSETTI, ANA ESCRITORA
RUIZ BRAVO-VILLASANTE, CARMEN ARABISTA
SABINA, JOAQUÍN CANTANTE
SABORIDO, EDUARDO DIRECTOR FUNDACIÓN ESTUDIOS SINDICALES CCOO-A
SÁENZ BADILLO, ÁNGEL HEBRAÍSTA
SAINZ, TINA ACTRIZ
SALVADOR, ÁLVARO POETA
SAMPEDRO, JOSÉ LUIS ESCRITOR
SAMPIETRO, MERCEDES ACTRIZ
SÁNCHEZ LLOPIS, ELVIRA FILÓSOFA. VICEPRESIDENTA FUNDACIÓN 1º MAYO
SÁNCHEZ MUÑOZ, ÁNGEL LUCAS MÚSICO
SÁNCHEZ, CLARA ESCRITORA
SANDOVAL, MAITE ACTRIZ
SANS AMENÓS, ROSA DIRECTORA FUNDACIÓ CIPRIANO GARCÍA
SANZ PASTOR, MARTA ESCRITORA
SANZ VILLANUEVA, SANTOS CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
SARTORIUS, NICOLÁS ABOGADO Y VICEPRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN ALTERNATIVAS
SEDA, JOSÉ MANUEL ACTOR
SERRANO, ISMAEL CANTANTE
SERRANO, RODOLFO PERIODISTA
SERRAT, JOSÉ MANUEL CANTANTE
SILVA, EMILIO PERIODISTA
SILVE, JOAN DIRECTOR FUNDACIÓ D´ESTUDIS I INICIATIVA SOCIOLABORAL
SIMÓN, ENRIQUE ACTOR
TAMAYO, JUAN JOSÉ PROFESOR UNIVERSIDAD
TARDUCHI, JOSÉ DIRECTOR TÉCNICO FUNDACIÓN ATENEO CULTURAL 1º DE MAYO
TARGARONA, JUDIT HEBRAÍSTA
TATO GONZÁLEZ, VALENTÍN PERIODISTA
TÉLLEZ, JUAN JOSÉ PERIODISTA Y ESCRITOR
TEMPORELLI, MANUELA POETA
TORRES, JUAN CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
TOUS, PACO ACTOR
TRASOBARES GAVÍN, JOSÉ LUIS PERIODISTA, COLUMNISTA Y ASESOR EDITORIAL
URDIALES, FERNANDO DIRECTOR TEATRO CORSARIO
UTRERA FERNÁNDEZ, RICARDO ANDRÉS DIRECTOR CENTRO DE OCIO CONTEMPORÁNEO DE BADAJOZ
VALENCIA, HERNANDO PROFESOR UNIVERSIDAD
VALPUESTA, ROSARIO CATEDRÁTICA UNIVERSIDAD
VALVERDE, FERNANDO POETA
VÁZQUEZ MEDEL, MANUEL ÁGEL CATEDRÁTICO UNIVERSIDAD
VICTOR MANUEL CANTANTE
VIDA, JUAN PINTOR
VIDAL COY, JOSÉ LUIS PERIODISTA
VILA IZQUIERDO, JUSTO DIRECTOR DE LA BIBLIOTECA DE EXTREMADURA
VILLA, CHARO PERIODISTA
VILLARES CRESPO, MANUEL PRESIDENTE FUNDACION 10 DE MARZO
VILLARROCHA ARDISA, ESTEBAN PRODUCTOR TEATRAL
VIYUELA, PEPE ACTOR
WENCES, ISABEL PROFESORA UNIVERSIDAD
ZAMORANO, PEDRO ESCULTOR
ZUBERO, IMANOL SOCIÓLOGO
ZÚÑIGA, JUAN EDUARDO ESCRITOR

La incoherencia de los "laicos"

En los últimos días se ha planteado en Cataluña la posibilidad de sustituir la Navidad y la Semana Santa por "las vaciones de invierno y primavera", respectivamente.

Veo lógico que alguien que se declara "laico" no desee celebrar la Navidad y está en su derecho, pero lo que me parece del género imbécil es que un "laico" se siente el día 24 a celebrar la Nochebuena.

Este planteamiento del cambio de nombre es solo un paso más en el afán de atacar, no a la Iglesia, sino a los católicos en general, por que todos aquellos que despotrican contra nuestras fiestas las celebran como el que más. ¿Os imaginais a un padre "laico" explicando a su hijo que el día de Reyes no recibe ningún regalo por que eso es cosa de católicos? La verdad, pagaría por verlo, pero os aseguro que todos estos "tacapelotas", lo hacen solo por eso, por tocar las mismas, por que celebran Nochebuena, Reyes y seguro que se emocionan (como yo) viendo una procesión.

LA FASCIOIZQUIERDA

Desde la convulsa llegada de ZP al poder, tras la ruín manipulación de la opinión pública en una clara maniobra de acoso y derribo al Gobierno legítimo y democrático de Aznar que culminó con el vergonzoso episodio de Rubalcaba saltándlose la jornada de reflexión, la ideología radical fascioizquierdista del mismo está aniquilando, no solo la Democracia, sino también el Estado de
Bienestar que tantos años costó conseguir.

Cuando un Gobierno controla la práctica totalidad de los Medios de Comunicación y los utiliza no solo en su provecho, sino para aniquilar a la oposición; cuando ese mismo Gobierno controla el Poder Judicial, hasta el punto de anunciar la Vicepresidenta acciones contra la oposición que debería decidir la Fiscalía (de ser independiente, claro) o de abroncar públicamente, durante un desfile militar y ante las cámaras de televisión a la mismísima presidenta del Tribunal Constitucional; cuando un Gobierno controla a la cúpula policial hasta el punto de que destruyan pruebas del mayor atentado de la Historia (el que les llevó al poder) o de que detengan a militantes de la oposición por una falsa agresión a un Ministro que fue a provocar a las Víctimas del Terrorismo (¿Alguien ha visto el parte de lesiones de Bono?, por que para denunciar una agresión es lo primero que se pide); cuando un Gobierno crea una asignatura para adoctrinar a las generaciones jóvenes en sus ideales (Recordad la "Formación del Espíritu Nacional" de la época de Franco); cuando un portavoz del partido en el poder se envalentona y amenaza con un "vais a saber quién soy yo"(http://pjmomority.blogspot.com/2009/04/el-matoncillo-del-barrio.html); cuando un Gobierno crea unos "lobbies" de apoyo incondicional a los que paga favores aun a costa de perjudicar al pueblo; cuando un Gobierno separa a su nación de sus socios y aliados para acercarlo a reyes despóticos o caudillitos de república bananera; cuando un Gobierno miente sobre una guerra, sobre su negociación con los terroristas o sobre cualquier cosa que se le ocurra y no pasa nada...Entonces, es que la Libertad y la Democracia se han terminado.

Se ha instaurado una dictadura fascioizquierdista.

Llamamiento de "DERECHO A VIVIR" para seguir luchando por la Vida.

Reproduzco el mail enviado por Ignacio Arsuaga, de Derecho a Vivir, para continuar la presión ciudadana sobre aquellos diputados susceptibles de votar en contra de la Ley del Aborto de ZP que aun albergan dudas al respecto.

Estimado/a amigo/a:


¡LO ESTAMOS CONSIGUIENDO!


Tras la alerta activada en nuestra web y dirigida a los diputados de Convergencia i Unió, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria y Unión, Progreso y Democracia para que apoyen la retirada de la ley del aborto, hemos conseguido algunas cosas:

UPyD se plantea presentar una enmienda a la totalidad a la reforma proabortista
El PNV subordina su apoyo a la reforma proabortista a la aceptación de sus enmiendas parciales
Cuatro de los seis diputados de CDC se suman a la enmienda de UDC

Es el momento de aumentar el máximo la presión sobre los diputados de estos grupos. Para ello, te proponemos una nueva forma de actuación: llama por teléfono a los diputados que aún vacilan, cuyos nombres y número de teléfono te adjuntamos a continuación…

Los diputados del PNV:
- Joseba Agirretxea Urresti
- Pedro María Azpiazu Uriarte
- José Ramón Beloki Guerra
- Josu Iñaki Erkoreka Gervasio
- Aitor Esteban Bravo
- Emilio Olabarría Muñoz

Los dos diputados de CiU que están pensando apoyar la ley del aborto:
- Carles Campuzano
- Merce Pigem

Y los teléfonos de los diputados en el Congreso:

PNV: 91 390 66 71
CiU: 91 390 79 60

Yo ya he llamado.

Muchas gracias en nombre de todo el equipo HO.

Ignacio Arsuaga

Comprometido con el Derecho a Vivir http://derechoavivir.org
-----

Primer Aniversario.

Hoy hace un año que inició su andadura este blog. Han sido 365 días en los que se han publicado 192 entradas. Hemos visto artículos de crítica, de opinión, de información; de actualidad y de "memoria histórica", pero siempre desde la óptica de reivindicar un pasado, un presente y, sobre todo, un futuro.
A todos los que dan sentido a este blog

GRACIAS

Ausencia por unos días.

Drante la próxima semana estaré ausente del blog debido a que entro en quirófano mañana. No obstante, en cuanto me sea posible, volveré a escribir. Un saludo a todos los lectores y seguidores.

¡LA LUCHA POR LA VIDA CONTINÚA!‏

Reproduzco el mail recibido desde "Hazte Oir" y "Derecho a Vivir".

Estimada/o Amiga/o:

La primera consecuencia de la magnífica manifestación del pasado 17 de octubre ha sido el anuncio de Mariano Rajoy de pedir al Congreso de los Diputados que rechace y devuelva el proyecto de ley del aborto al Gobierno. Pero los diputados del Partido Popular no son suficientes para lograr esta iniciativa.

Por eso te pedimos nuevamente tu apoyo, sin el cual no podemos hacer nada. Es urgente que pidamos a todos los diputados de los grupos catalán (Convergencia i Unió), vasco (Partido Nacionalista Vasco) y canario (Coalición Canaria) que apoyen también la propuesta de Mariano Rajoy

Para enviar tu mensaje a estos diputados, visita:

http://www.hazteoir.org/node/24707

¡No dejes de reenviar este mensaje a todos tus contactos! Yo ya lo he hecho

Muchas gracias en nombre de todo el Equipo HO

Alejandro Campoy Osset Comprometido con el Derecho a Vivir http://derechoavivir.org
Para Desuscribirse, por favor click aquí.

MUY INTERESANTE

Esta mujer, árabe, tiene lo que se dice "un par". Sin pelos en la lengua le pone los puntos sobre las "íes" a una figura religiosa del Islam... y en la mismísima cadena "Al Yasira".

http://www.youtube.com/watch?v=nUJhPrskAk0

Por favor, que alguien lo haga llegar a ZP y a la progresía proislámica.

Fidel Castro: "¿Por qué no se otorga el Nobel de la Paz a Evo Morales?"

Y lleva razón. ¿Por qué no dárselo a Evo? Al fin y al cabo ha hecho lo mismo que Obama por la Paz. Claro, que otros buenos candidatos podrían ser el propio Castro, Chavez, Mohamed VI, Gadaffi o, ¿por qué no?, el mismísimo Bin Laden. Total, más devaluado no iba a quedar...

Simplemente ATERRADOR...

Vedlo hasta el final, merece la pena.
http://www.youtube.com/watch?v=vJL0vEJJbG4

Por fin llegó el preludio del "ACONTECIMIENTO PLANETARIO" que nos anunció Pajín.

Y es que desde Laurel y Hardy no se había visto nada igual en los EE.UU.; creo que hasta les han planteado la posibilidad de un espacio en la FOX...

PERÍODO DE SILENCIO FORZOSO.

Ayer, por la tarde, sufrí un accidente en el cual me he roto la mano derecha, por lo cual, durante el próximo mes y muy a mi pesar, me será complicado escribir. De todas formas, intentaré actualizar, aunque sea de forma breve.Saludos a todos.

ZP: al pueblo no se le calla quitando las gradas.

A pesar de la estrategia oficial (con la ridícula excusa de "la crisis", que hasta hace nada negaban) de no instalar gradas para público y así evitar los abucheos a ZP y de que la televisión gubernamental, TVE, baje el volumen de los mismos, los abucheos y los gritos de "Zapatero, dimisión" han atronado en madrid esta mañana.
El pueblo soberano, apesar del recorte de libertado es dictado desde el Gobierno, sale a la calle y expresa su opinión.
La verdad es que me encanta ver la cara de imbecil que pone alguno cuando recibe los abucheos.
En fin, FELIZ DÍA DE LA FIESTA NACIONAL, DE LA VIRGEN DEL PILAR Y DE LA HISPANIDAD (que algunos estúpidos acomplejados se empeñan en negar, a pesar de apellidarse López, Sanchez o Constante).

DÍA 12 DE OCTUBRE: NUESTRA SEÑORA DEL PILAR, PATRONA DE ESPAÑA Y DE LA GUARDIA CIVIL.

¡VA POR ELLOS!

¡GRACIAS!

Un paso más en el desprestigio del Nobel de la Paz.

La concesión del Nobel de la Paz a Barak Obama, no es sino otra muestra de que este premio carece de lógica en lo que a su concesión se refiere.

No dudo que Obama pueda ser (en el futuro) el máximo acreedor a dicho galardón (ojalá), pero lo que es un hecho es que no solo no ha hecho nada significativo para merecerlo, sino que tampoco ha tenido tiempo para ello. Con tan solo 9 meses en el cargo y sin haber tomado ninguna decisión que haya contribuido a la Paz en el Mundo, no entiendo esta concesión si no es desde el más rancio servilismo de la progresía europea al que consideran su nuevo gurú. Insisto en que el problema no es Obama, ojalá se haga acreedor a dicho premio y aporte soluciones a la causa de la Paz, el problema es que le han dado el premio sin que hiciera nada por merecerlo, cuando anteriormente ese premio se ha negado a otros interlocutores que sí hicieron por la Paz; sirvan el Rey Juan Carlos o Juan Pablo II como ejemplo.

Claro que un premio "de la Paz" que anteriormente recibió un terrorista como Arafat o una fuerza militar que ha protagonizado diversos actos de torturas y violaciones como los Cascos Azules, creo que ya estábastante desprestigiado. A este paso terminarán dando el Nobel de Economía a ZP.Aun así, felicidades, Obama.

La voracidad recaudadora de esta gente no tiene límite.

Leído en LD:
YA HA DEMANDADO A UN CENTRO
Pilar Bardem quiere cobrar a los hospitales por poner la televisión a los enfermos
Artistas, Intérpretes, Sociedad de Gestión, la empresa que dirige Pilar Bardem para cobrar derechos de autor a la imagen y semejanza de la SGAE, quiere cobrar un canon a los hospitales por poner la televisión a los enfermos, según informa La Razón.



AISGE administra los derechos de autor de los actores, dobladores, bailarines y directores de escena. Según informa La Razón, la sociedad de Pilar Bardem quire cobrar un canon a los hospitales por poner la televisión a los enfermos y ha puesto una demanda contra la Clínica Santa Isabel de Sevilla en la que se le reclama el pago de un canon.

En la demanda, Aisge pide “hacer efectiva la remuneración que corresponde a los artistas intérpretes del audiovisual representados por Aisge, como consecuencia de todos los actos de comunicación pública en la modalidad de transmisión y/o retransmisión de grabaciones audiovisuales, que realizan los centros de hospitalización privada integrados en la Federación Nacional de Clínicas Privadas, esencialmente en las habitaciones de tales establecimientos”.


Bardem ofrece la posibilidad de negociar las tarifas. “Por actos de comunicación pública de obras y grabaciones audiovisuales en zonas comunes del establecimiento de hospedaje, 45 euros trimestrales por cada local o zona común o acceso público: por actos similares en el interior de las habitaciones del establecimiento asimilado, una tarifa de 1,5 euros al trimestre por habitación ocupada, y de 1,12 euros al trimestre por habitación disponible; y por actos de visionado o consumo unitario de grabaciones audiovisuales en las habitaciones del establecimiento, 0,30 euros por cada visionado”.

Los hospitales privados han mostrado su oposición a este canon. "El hecho de que un enfermo vea la televisión no significa que asista a la difusión de una actuación".

Otro militar español muerto en la GUERRA de Afganistán.

Y el Gobierno sigue negando que haya una GUERRA EN AFGANISTÁN. ¿Dónde tiene ZP la pancarta del "NO A LA GUERRA"? ¿Dónde esta el "lOBBY TITIRITERO"?
Por favor, reconozca el Gobirerno que miente, el "lobby" que le apoyó para obtener beneficios y paren esta GUERRA.

Dejo en lace a la noticia en LD: http://www.libertaddigital.com/nacional/un-militar-espanol-herido-grave-en-un-atentado-en-afganistan-1276372487/

Los métodos chequistas del Gobierno ZP.

La falta de libertades en España empieza a ser preocupante. Y lo peor es que el Gobierno, viendo que ya controla todo lo que le podría poner coto democrático (Poder Judicial, Medios de Comunicación, Policía...), está envalentonado en sus métodos antidemocráticos.
La última muestra la detención de un Teniente de la Guardia Civil que se ha atrevido a denunciar acoso laboral. A este paso, dentro de nada, no nos extrañe que se conceda asilo político en el extranjero a cualquiera de nosotros.
Copio la noticia del blog de Caballero ZP, aunque recomiendo la visita a dicho blog para poder ver el video: http://caballerozp.blogspot.com/2009/10/los-metodos-chequistas-de-alfredo-perez.html

Si alguien tenía alguna duda sobre la evidencia de una cúpula policial al servicio exclusivo de Rubalcaba y del PSOE, solo tienen que ver el siguiente video en el que se observa la detención del Teniente de la Guardia civil, Francisco Ruiz, que permanecía tranquilo y hablando por teléfono frente a la sede de Ferraz.

¿Su delito?, atreverse a protestar por la persecución que sufre desde que denunciase a sus superiores en Cádiz por acoso laboral, acoso que ha llegado al punto de trasladarle forzosamente a Madrid, y poco después declararle no apto para el cargo, cargo que le habían asignado de manera forzosa.

Después de este suceso Francisco Ruiz amplió la denuncia por mobbing y prevaricación, y este verano intentó conseguir una audiencia con Rubalcaba, pero lo único que consiguió fue el ser desalojado de las cercanías del Ministerio de interior.

Hoy ha sido detenido después de que se presentasen cuatro furgonetas de los antidisturbios para reducir a un hombre solo y que permanecía totalmente en calma en la calle.
Estos son los métodos de la policía de Rubalcaba, que no contentos con detenerle, a la pregunta que les formulaba el Guardia Civil respeto al porque retiraban sus pancartas, los policías le han respondido “porque nos sale de los cojones”, palabras que ha podido escuchar perfectamente el Cabo Rosas perteneciente al mismo cuerpo y miembro de Unión Democrática de la Guardia Civil que se encontraba hablando con el Teniente por teléfono.

Según las últimas informaciones, el Cabo Rosas se ha personado en una comisaria sevillana para denunciar lo sucedido, mientras el Teniente continúa detenido en una comisaría madrileña a la espera de que se inventen el delito que se le imputa.

Después de que visionéis el siguiente video, como me imagino que a más de uno se le habrán revuelto las entrañas, os pediría que difundáis la noticia, y que además impulsemos desde los blogs un movimiento en defensa de este hombre, con el fin de que este flagrante abuso de autoridad no quede impune y se sepa quién o quienes han dado la orden de detención del Teniente Francisco Ruiz, aunque me imagino que algún comisario a los que luego Rubalcaba regala una medalla, un ascenso y una subida de sueldo.

Vamos a ver si entre todos podemos ponernos de acuerdo en la iniciativa a seguir, la podemos dialogar por mail o si queréis dejando algún comentario con ideas.

Un equipo aficionado de musulmanes practicantes se niega a jugar un partido de fútbol contra un equipo de homosexuales.

Ha ocurrido en Francia. Un equipo aficionado de musulmanes decidió que no debía jugar su próximo partido por que los integrantes del equipo contrario eran homosexuales. Sirva esto como muestra de la "religión de la tolerancia". ¿Imaginais que hubiera sido al revés? Un equipo que se niega a jugar contra fanáticos religiosos. Tendríamos a todo el morerío poniendo el grito en el cielo, invocando a la tolerancia y enarbolando el racismo como causa de todos sus males.

Mi duda es ¿qué opinará la progresía de esto? Por que ambos, ofensores y agraviados, son "lobbies" de devoción de los progres. A ver si algún sociatilla se arranca y nos aclara su postura.

Dejo enlace a la noticia en LD: http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-equipo-de-musulmanes-se-niega-a-jugar-contra-otro-de-homosexuales-en-francia-1276372387/

Españoles para lo que quieren...¡Basta ya!

Publicado por Crispal en In Partibus Infidelium (http://crispal.blogspot.com/):

Sin bandera española por el ancho mar

Interesante noticia. Resulta que algunos atuneros vascos reniegan de España hasta que son asaltados por piratas. Entonces reclaman a España su derecho a ser rescatados como españoles. Típica incoherencia de los independentistas. Gentuza. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar esta bazofia del estado autonómico y el delirio de los nacionalistas? Visto en La Nación:

Actualizado el 5/10/2009 - 11:09h

El caso del 'Alakrana' ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos buques vascos que se niegan a enarbolar la bandera española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional vasca.

El buque 'Alakrana', carecía de bandera española cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos están obligados a navegar con la bandera del país en el que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea el estado de cuya bandera abominan el que les dé protección.

Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y convierte al buque que así actúe en un 'barco pirata'. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando estas embarcaciones son abordadas por delincuentes, pretenden que el Estado español les dé protección.

EL CASO DEL 'PLAYA DE BAKIO'

El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero 'Playa de Bakio' navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado por piratas de ese país.
En el momento de ser abordado, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera del país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92. del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar”.

En caso de que un buque navegue sin llevar enarbolada la bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y retener dicho buque.

Pese a ello, el 'Playa de Bakio' tuvo la ayuda de la Armada española, que envió una fragata a la zona, y se especula con que se pagó el rescate de los tripulantes.

TAMBIÉN PUERTOS VASCOS INFRINGEN LA LEY

Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a cumplir la ley, también los puertos. Es el caso del puerto de Getaria, o del de Bermeo, donde sólo ondea la bandera vasca, la ikurriña, y por ninguna parte se alza la bandera nacional.

Además, el debate va más allá, ya que los partidos nacionalistas exigen que el Ejército embarque con los atuneros para protegerlos, pero en cambio, rechazan la presencia de los militares en Euskadi.
........................................................................................................................................................................

Mi reflexión es clara: si van sin bandera soberana y, por lo tanto son buques piratas, la Armada española, una vez liberados de los piratas somalíes, debe proceder a bloquear el barco y retenerlo, como barco pirata que es. y si esto es "políticamente incorrecto" para el sociatismo y la progresía, que se pida a "otras naciones" que detengan a estos barco, pero, desde luego, la política de mirar para otro lado que tanto PSOE como PP han aplicado y aplican solo lleva al caos.

Artículo de Mariló Montero sobre la decisión del Gobierno de que las adolescentes puedan abortar sin permiso paterno.

Me ha llegado por mail y, puesto que pide su máxima difusión, lo reproduzco aquí.

No se lo digas a mamá
DIARIO DE SEVILLA
21/03/09
Mariló Montero

Me gustaría saber la identidad de los nueve expertos en los que la ministra Bibiana Aído se escuda para defender que una niña de dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.

Me gustaría saber de qué son expertos y si son padres y madres.

Me gustaría saber en qué se fundamentan para decir que dejar tan dramática decisión en manos de una adolescente aterrada es lo mejor para ella.

Me gustaría saber si se han parado a pensar que esa criatura, tras mantener una relación sexual precipitada, va a empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha diagnosticado ante un aborto. El síndrome de aborto reúne quince síntomas psicológicos que van desde la angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los terrores nocturnos, la depresión, los trastornos de alimentación o de la vida sexual. Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto, incluso años después de haber abortado.

Me gustaría saber con qué valor lanza la joven ministra Aído, con una sonrisa, como quien anuncia un anticonceptivo novedoso, que una niña de dieciséis años está tan capacitada para abortar como para casarse. Una niña de dieciséis años no está capacitada para abortar ni para casarse, por mucho que se esté normalizando lo que son parches en la vida. Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la sacudida que la vida le da a una adolescente casada, quien sale adelante gracias a los apoyos de la familia.

Me gustaría saber quién le va a informar a una adolescente de dieciséis años de que si se queda preñada puede abortar sin decírselo a los padres y también en quién se va a apoyar ante semejante circunstancia. ¿En la mamá-administración, o en su mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros e inventa en su habitación coreografías de Beyoncé?

Me gustaría saber si esos expertos conocen lo que es ser padres y las complicaciones a las que nos enfrentamos para conquistar la confianza de nuestros hijos en la difícil adolescencia.

Me gustaría saber el protocolo de actuación que se llevará a cabo cuando una niña de dieciséis años acuda al centro para abortar y cómo será tratada.

Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta de ley, que autoriza a que se rompa la confianza entre hijos y padres.

Y me gustaría saber qué se pretende de los padres el día que nuestra hija decidiera abortar en soledad. ¿La recibimos con un aplauso? ¿Le damos sopa caliente? ¿Le preguntamos si llegó a ponerle nombre? ¿O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el tema, o celebrarlo con una barbacoa? ¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la ley del aborto? Una cuestión más: ¿meterán en la cárcel a una madre que le discuta esa decisión a su hija adolescente? O es la ley del "no se lo digas a mamá porque no la necesitas". Señorita Aído, me gustaría saber si mi hija ha abortado sola. Porque soy su madre.

El aborto vulnera el derecho fundamental a la vida.
Si estás en contra de la ley que prepara el actual gobierno, difunde este artículo. En caso contrario, disculpa. Gracias.

El cinismo de este tío ya pasa de castaño oscuro.

Resulta que, ante las encuestas que dan por vencedor al PP, el ciudadano Blanco declara: "Si hay que pagar un coste electoral para sacar al país de la crisis, lo pagaremos".

Resulta que el portavoz oficioso del partido que fue capaz de manipular un atentado con casi 200 muertos para ganar unas elecciones, el partido que trazó la estrategia de crear pobreza para ofrecer subsidios con el fin de obtener una masa electoral fiel, el partido que negó la crisis para ganar unas elecciones...ahora dice que se sacrificará electoralmente por sacarnos de la crisis que negó.

Por favor, ciudadano José Blanco, ustedes cada vez engañan a menos gente y por eso van cada vez peor en las encuestas, pero me parece patético que se haga la víctima con un descarado fin electoralista. A otro perro con ese hueso.

Dejo enlace a la noticia en LD: http://www.libertaddigital.com/nacional/si-hay-que-pagar-un-coste-electoral-para-sacar-al-pais-de-la-crisis-lo-pagaremos-1276372216/

Tras haber pagado el rescate de un pesquerpo hace meses, ZP es "amenazado" con un abultado rescate por el atunero "Alakrana".

Los piratas somalíes que mantienen secuestrado un atunero español amenazan con pedir un abultado rerscate. No es de extrañar, toda vez que la última vez que un pesquero español fue secuestrado ZP se apresuró a pagar el rescate, dando orden a la Armada de que se dejara escapar a los secuestradores. Si se hubiera negado el rescate, asaltado el barco ( como ha hecho la Marina de otros paises afectados) o, al menos, se hubier aperseguido, detenido o, en último extremo ( o primero) hundido a los piratas, ahora no estarían así de envalentonados, sobre todo, ante España. Pero claro, la debilidad de miras y de actuar de un Gobierno se paga.

Por supuesto que ahora lo prioritario es salvar la vida de los pescadores españoles y extranjeros que trabajan en el atunero, pero no creo que deba ser primordial preservar la vida de los secuestradores.

El cabecilla de los piratas reiteró varias veces que los barcos españoles faenan "ilegalmente en aguas de Somalia" y que el Gobierno español les facilita seguridad, a través de su Armada, para que faenen. "Decidimos secuestrar el buque cuando tuvimos información de que España quería proteger la pesca de sus barcos en nuestras aguas", insistió.

Después de esta declaración, creo que lo mínimo que debería hacer el Gobierno español es retirar todas las ayudas a Somalia y solicitar a la Unión Europea que haga lo mismo, pero estoy seguro de que el ínclito ZP, lejos de dar una imagen de firmeza, aumentará las ayudas, eso sí, a costa de subir los impuestos a las clases medias españolas.

La responsabilidad de los secuestros por piratas somalíes.

Los responsables de estos secuestros está claro quienes son.

Por un lado los que pagan los rescates, por que dan una imagen de debilidad que envalentona a los piratas, que han conseguido su objetivo. Igual el ínclito ZP tiene algo que explicar al respecto.

Por otro aquellos que valoran más la vida de un pirata que la de un pescador. De nada sirve mandar barcos de guerra que no pueden disparar.

La acción lógica en el Índico sería: Patrullas multinacionales de 4 ó 5 barcos que identifiquen cada barco que circule por esas aguas. Si la identificación es satisfactoria que continúe su marcha, si no se hunde.

Basta ya de pensamiento debil. Un arma solo sirve si se puede utilizar y os aseguro que los piratas somalíes se parten de risa de ver portaaviones o destructores que, saben, no les van a disparar, mientras ellos están dispuestos a hacerlo a la menor necesidad o aun sin ella.

Y seguimos manipulando ( o cargándonos) la historia.

Leo en Libertad Digital que el ministerio de Defensa ha decidido retirar del Alcazar de Toledo todo vestigio del asedio republicano al mismo.

Igual creen que eso cambiará la Historia y les hará ser vencedores en la Guerra Civil.

Lo sangrante es que El Alcazar, con sus salas conmemorativas de la resistencia al asedio republicano ( incluido el cobarde asesinato del hijo del Coronel Moscardó) es el segundo monumento más visitado de Toledo, tras la Catedral, mientras que el Museo del Ejército, que se instalará en El Alcazar, recibe menos de la mitad de visitantes, a pesar de estar en Madrid y a un paso del ;Museo del Prado. Obviamente, este cierre traerá consecuencias negativas para el Turismo en Toledo.

Además, se informa desde el Ministerio, los cadáveres de los muertos durante el asedio se dejarán donde están, en las criptas improvisadas en la época, eso sí, borrando las inscripciones que los homenajean; esto se anuncia a la par de la decisión de exhumar a los enterrados en el Valle de los Caidos. Creo que está claro que para este Gobierno, hay muertos de diferentes clases, segun el bando en el que combatieron; esto prueba el caracter revanchista de la ley de Memoria Histórica, que solo busca la confrontación y la venganza propia del PSOE desde sus primeros tiempos.

Por lo que a mí ( y creo que a cualquiera que sepa historia) respecta, El Alcazar de Toledo seguirá siendo el lugar donde un grupo de militares y civiles menor de 2000 resistieron el feroz ataque de 8000 milicianos, sin rendirse y resistiendo hasta la victoria. Un ejemplo de valentía, independientemente del bando al que pertenecían.

Sé que no va a servir de nada, pero

¡NO AL CIERRE DEL ALCAZAR, NO A LA MANIPULACIÓN HISTÓRICA!

Dejo enlace a la noticia en LD: http://www.libertaddigital.com/sociedad/defensa-elimina-del-alcazar-de-toledo-las-huellas-del-asedio-en-la-guerra-civil-1276371932/

Fallece el aficionado francés agredido por hinchas del Partizán hace dos semanas

Ayer falleció el seguidor francés del Toulouse que fue agredido por un grupo de salvajes serbios seguidores del Partizán.

Estos hechos lamentables se repiten con demasiada frecuencia.

Confío en que la UEFA excluya al Partizán no solo de la competición actual, sino por un período de tiempo suficiente, como se hizo en su día con el Liverpool y el resto de equipos ingleses.

De no hacerlo, creo que el Toulouse debería retirarse de la competición, como protesta, e invitar a los demás equipos franceses a hacer lo mismo, como medida de presión. E incluso llegar a plantear la retirada de todos los equipos que deban acudir a Belgrado y plantar así al Partizán en la final sin jugar un solo partido. Quizá una medida así hiciera reaccionar a la UEFA, única responsable de hechos como este que, cegada por los ingresos, no ataja el problema de raíz.

Como aficionado al futbol lamento profundamente hechos como este.