La Nicaragua sandinista, refugio de etarras.

Leo en Libertad Digital (http://www.libertaddigital.com/mundo/la-nicaragua-de-daniel-ortega-vuelve-a-ser-refugio-para-los-etarras-1276369062/) la noticia de que las Fuerzas de Seguridad españolas tienen la sospecha de que, al igual que ocurrió durante los años 80, la Nicaragua de Daniel Ortega se está convirtiendo en un refugio dorado para los etarras que huyen de la justicia.

Que un sandinista apoye el terrorismo no es nada nuevo, es lo que le va a este tipo de gente, pero que un gobierno de un país europeo, no tenga fuerza para parar este apoyo al terrorismo es lamentable.

Si a ZP no se le ocurren ideas, ya se las doy desde aquí ( a ver si me contrata como asesor cobrando una pasta por nada, total, uno más no se va a notar...): Lo primero llamar al Embajador de España en Managua a consultas. Seguidamente hacer lo mismo con el Embajador de Nicaragua en Madrid, comunicándole la necesidad de que su gobierno cese el apoyo al terrorismo de ETA. Si el Gobierno de Nicaragua no se atiene a razones, retirar y expulsar a estos Embajadores, respectivamente, proceder a la ruptura de relaciones diplomáticas, cortando toda ayuda a Nicaragua, y expulsar a todo ciudadano nicaragüense que se encuentre en España.

Si continuara el apoyo a ETA, pedir a la Unión Europea (qué digo yo que para algo está) que presione, retirando embajadores y ayudas a este país.

Si ni por estas se impone el sentido común, se debería tirar de los Servicios Secretos para...

Vamos, que si Nicaragua apoya a ETA es por que ZP lo consiente.

Artículo recomendado

Jesús Salamanca, en su blog, http://jesaal.wordpress.com/2009/08/30/carta-destinada-a-rodriguez-zapatero/, publica una carta dirigida a ZP a propósito de la lucha contra ETA. Muy recomendable su lectura.

Solidaridad con Colombia.

Este texto, elaborado por un grupo de ciudadanos colombianos, me ha llegado por mail con el ruego de que lo reenvíe. Es, sin duda, un alegato a la LIBERTAD, con mayúsculas. Creo que merece la pena ser reproducido. Por supuesto, si alguien quiere reproducirlo en su blog, ni la SGAE ni yo vamos a cobrarle nada, es más, os invito a hacerlo en solidaridad con Colombia y su pueblo.

Estimado Presidente Uribe:

Entendemos que usted ha hecho un gran esfuerzo por mantener las relaciones diplomáticas y comerciales con Ecuador, Venezuela y Nicaragua dentro de las mejores condiciones posibles,pero los colombianos estamos hartos de tanta falsedad, hipocresía y descaro de los presidentes de estas naciones.

También entendemos que hay muchos colombianos que se verían perjudicados económicamente por el deterioro de las relaciones con estos países. Pero no puede usted continuar dejando a millones de colombianos con este sentimiento de impotencia tan grande como el que nos embarga, al ver todo el comportamiento maligno y perverso de estos presidentes. Si sobrevivimos al bloqueo comercial de Estados Unidos durante el gobierno de Samper, también lo haremos ahora si Venezuela y Ecuador suspenden el comercio con Colombia.

Los venezolanos, ecuatorianos y nicaraguenses son nuestros hermanos y amigos. Sin embargo ni el gobierno de Ecuador, ni el de Nicaragua, ni el de Venezuela, son amigos de Colombia. Por el contrario, estos tres unidos a la Farc, son la mayor amenaza para el futuro de nuestro país. Los presidentes Correa, Chávez y Ortega, representan junto a Alfonso Cano, los mayores enemigos de la libertad, el progreso y la autonomía de nuestra nación.

Así cómo un día usted encarnó el hastío que sentíamos los colombianos contra la guerrilla y los grupos violentos en general, hoy le pedimos que encarne el mismo hastío que sentimos la mayoría al ver a estos presidentes financiar y apoyar a estos bandoleros que han desangrado nuestra nación con actos violentos y terroristas.

Olvídese de la comunidad internacional. Este es un asunto que lo debemos resolver por nuestros propios medios en compañía de nuestros aliados y amigos. No esperemos que la OEA o la ONU o alguna ONG hagan algo para ayudar a Colombia a liberarse de la influencia malévola de nuestros “vecinos”. A pesar de todas las pruebas contundentes del apoyo de esta gente a grupos terroristas, jamás hemos visto a ninguna organización de carácter internacional apersonarse de esta situación. Todos están acobardados ante la ferocidad de Chávez y sus compinches.

Póngase de pie y déle la cara a estos individuos en nombre de todos los colombianos. Así cómo un día le habló fuerte a la guerrilla y se vistió de determinación para cumplir con su palabra, le pedimos que haga lo mismo frente a esta amenaza contra nuestro país.

Chávez, Correa, Ortega y Alfonso Cano, jamás se van a detener en su afán de tomarse el poder en Colombia por las malas. Lo peor es que hay un puñado de colombianos que traicionan su propio país, (VIVEN EN VEZUELA Y SON CHAVISTAS; CHAVEZ LES FINANCIA EMPRESAS O MICROEMPRESAS, A CAMBIO DE SERVIRLE COMO AGENTES DE INTELIGENCIA Y ESPIONAJE)con tal de acceder al poder así sea uniéndose con el diablo mismo.

Somos millones de colombianos, la inmensa mayoría, quiénes lo respaldamos en un cambio de actitud para frenar a estos individuos y colocarlos en su lugar.

Toda esta farsa y esta hipocresía con la que se han manejado las relaciones con estos países, no ha servido de nada. Creanos que logrará usted mucho más siendo el Alvaro Uribe que nosotros conocemos y no un presidente amordazado por las apariencias y la crítica.

No importa que tan decente usted se comporte, ni que tan diplomáticas sean las relaciones, ni que tan equilibrado y ecuánime luzca el gobierno; estos tipos van a continuar con sus fechorías y sus planes diabólicos.

Estamos indignados con todo lo que ha pasado en las relaciones de estos países con Colombia. Cada vez que a usted le insultan y le hablan en forma tan ofensiva, a los colombianos nos duele cómo si cada insulto fuera directamente para nosotros mismos.

Nos llena de impotencia ver cómo estos individuos nos ofenden y atropellan para tapar sus faltas y sus fechorías. Estamos hartos señor Presidente Uribe.

Implemente el programa de cooperación militar con Estados Unidos, con Israel y con quién sea necesario, para impedir que un día estos locos nos vayan a invadir dizque para cumplir con el sueño de Bolívar.

Mantenga el pulso firme ante esta amenaza, que nosotros mantendremos las encuestas arriba. Vuelva a ser el Presidente del cual los colombianos nos sentimos orgullosos y que encarna el coraje y la valentía de nuestra nación. Ponga a estos presidentes en su puesto; usted se lo debe a Colombia, pero también al futuro de América Latina.

Un Alcalde como Dios manda ( Y es del PSOE)

Admirable la actitud del Alcalde de Baena, Don Luis Moreno, en defensa del Crucifijo que hay en la sala de plenos ante el estúpido requerimiento de IU, para que se retire: "Este Cristo estará aquí mientras yo sea Alcalde”. ¡Y esto en el rancho del PSOE: Andalucía. Creo que este señor se merecería el Premio Caballero de Dios, sin duda...
http://www.youtube.com/watch?v=NUAd8N4eUKU&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eoutono%2Enet%2Felentir%2F%3Fp%3D14587&feature=player_embedded#t=260

La Fiscalía de Menores de Barcelona ordena eliminar un post del blog "Caballero ZP" para proteger la identidad de dos asesinos.

Copio textual del blog censurado: http://caballerozp.blogspot.com/2009/08/la-fiscalia-de-menores-ordena-la.html

Nuevamente interrumpo mis vacaciones blogueras, pero esta vez desgraciadamente lo hago por un motivo mucho más serio y grave que la vez anterior.
El Juzgado de Menores Nº 3 de Barcelona, ha ordenado a Blogger el cierre de la dirección de mi blog que albergaba el post referente a los asesinos de Maores que en su día publiqué y que tuvo gran repercusión en internet.
La noticia del cierre de esta dirección, todas las imágenes de los asesinos de Maores, la he recibido hoy por correo electrónico gracias al equipo de Blogger, al que agradezco la deferencia de informarme de lo sucedido.
El motivo de la orden de cierre de esa dirección de mi blog se debe al “grave delito” de publicar las fotos de los dos asesinos despiadados de la niña Maores, a la que fueron a buscar a su casa a altas horas de la noche para asesinarla en un descampado.
Cabe recordar que las imágenes publicadas en ese post fueron recogidas del propio fotolog de uno de los asesinos al que entonces no le importaba exhibir su imagen en internet y parece que por aquel entonces tampoco le importaba a la Fiscalía de Menores de Barcelona.
Sin duda una nueva demostración de para qué sirve la ley del menor en este país, no es más que el refugio de todo aquel menor que quiera cometer un delito, debe ser que la edad de la asesinada, que también era menor, no importa nada a la justicia de esta país y más concretamente a la Fiscalía de Menores, no olvidemos que después de nueve meses de internamiento en un Centro de Menores donde cumplieron una dura pena de largas sesiones jugando a la Play Station, fueron puestos en libertad el pasado 28 de Julio. Mientras la pobre víctima se pudre en su tumba, estos dos desgraciados disfrutarán del verano.
Como podréis observar en el documento que adjunto, que es la orden que llegó a Blogger, está fechada a 31 de julio de 2009, justo 2 días después de la puesta en libertad de los asesinos de Maores, además de verse claramente en la parte superior la anotación “ urgent”.

NOTA: ha sido imposible reproducir la copia del documento.

Una vez más la Fiscalía de Menores intenta por todos los medios proteger el anonimato de unos asesinos, evidentemente dirigida por una Ley injusta que se ha convertido en la mejor aliada de asesinos y delincuentes menores. No nos olvidemos de lo sucedido con el Rafita, asesino de Sandra Palo, que después de ser puesto en libertad al igual que los asesinos de Maores, la Fiscalía de Menores requirió a Telecinco, cadena que emitió el reportaje de cámara oculta en el que se veía al asesino disfrutando de su libertad, que no difunda de nuevo dichas imágenes y no las ceda a otros programas o cadenas de televisión, bajo la amenaza que de no cumplirse esa orden, el Ministerio Fiscal exigirá "responsabilidades que pudieran derivarse por derecho". Poco después el Rafita era detenido nuevamente por cometer otro delito, muestra más que evidente de que a ciertas edades ya se sabe lo que se hace y se hace con voluntad, por lo que el cuento de la reinserción no cuela con ciertos individuos y el tipo de delitos que ha cometido.
Dicho esto, os rogaría a todos que hagáis circular este post a todos vuestros contactos y a través de vuestros blogs, con el fin de que el mayor número de gente se entere de la clase de justicia que existe en este país, la impunidad con la que se mueven los delincuentes menores, la falsa Libertad de Expresión que existe en España, ya que no se han limitado a quitar las imágenes, si no que me han eliminado el post completo.
De todas maneras creo que la Fiscalía le queda mucho trabajo por realizar, mi post fue copiado literalmente por diferentes blogs y hoy mismo he seguido encontrando imágenes de los asesinos en internet.
Sirva este post como homenaje a todas las victimas de asesinos menores de edad, a los que sin ningún lugar a duda nunca se les ha hecho justicia.

CABALLERO ZP

Ha muerto Joaquín Ruiz-Gimenez.

Sin duda parte de la Historia de la Democracia en España, el que fue primer Defensor del Pueblo ha fallecido esta mañana a los 96 años.

Fue embajador ante la Santa Sede entre 1948 y 1951. Ministro de Educación (1951-1956). Era hijo del que fuera ministro de Gobernación e Instrucción Pública y tres veces alcalde de Madrid, Joaquín Ruiz-Giménez.
En 1982 fue elegido primer Defensor del Pueblo por el pleno del Congreso con 304 votos a favor, seis en contra y once abstenciones, y ratificado por el Senado por una mayoría superior a las tres quintas partes de los miembros.
Promotor con el Gobierno vasco de diversas medidas de reinserción social de los miembros de ETA que hubieran abandonado el terrorismo, cesó como Defensor del Pueblo al concluir, en 1987, su mandato de cinco años. Fue sustituido por Álvaro Gil-Robles.Asimismo, el ex Defensor fue nombrado por Juan XXIII experto en cuestiones sociales, jurídicas y políticas y participó en los trabajos de las Comisiones del Concilio Vaticano II. Posteriormente, Pablo VI le nombró miembro del Consilium de Laicis de la Santa Sede (1967-1972) y estuvo al frente de la Comisión Nacional Española de Justicia y Paz (1971-1975).
Tras fundar y presidir del Consejo de redacción de la revista Cuadernos para el Diálogo (1963-1977), Ruiz Giménez trató de asentar en España una opción democristiana en las primeras elecciones de junio de 1977, pero no llegó a ser elegido diputado por lo que abandonó la política. Después de su paso por el Defensor del Pueblo, fue designado presidente del Comité Español de UNICEF (1988-2001).Ruiz-Giménez es autor de los libros, entre otros, 'La concepción institucional del Derecho' (1944), 'Introducción a la Filosofía Jurídica' (1958), 'La propiedad' (1961), 'Del ser de España' (1962) y 'El Concilio y los derechos del hombre' (1968). Casado desde 1940 con Mercedes Aguilar, era padre de 11 hijos.

La cultura del Mentor de la progresía.

Resulta que Enric Sopena, mentor y defensor de la progresía por los medios que sean necesarios, confunde en un artículo a Francisco Franco, el otrora Caudillo de España, con su hermano Ramón, Comandante del Ejército del Aire y republicano a ultranza.
Lo mejor es leer el artículo en Minuto Digital, es para escacharrarse de risa, que un supuesto periodista meta la pata de esa manera: http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/04/19/%E2%80%98el-plural%E2%80%99-de-enric-sopena-confunde-a-francisco-franco-con-su-hermano-ramon/

Extinguido el incendio que amenazaba Atenas.

Por fin una buena noticia: el pavoroso incendio que amenazaba el mismísimo centro histórico de atenas ha sido, finalmente, extinguido. La ayuda europea que se reclamaba desde este humilde blog llegó en forma de aviones cisterna y helicópteros desde Italia, Francia y Chipre.
De todas formas y visto que la mayoría de los incendios son provocados, quizá sea el momento de plantearse un endurecimiento de las penas para los pirómanos.

Sigamos el ejemplo de Australia...

Este texto me ha llegado varias veces por mail, así que voy a reproducirlo. No creo que sea xenófobo, simplemente pone las cosas en su sitio "a las claras", sin tapujos ni "políticas correctas". Dónde dice "Australia" o "australianos" podría decir España, Alemania o cualquier otro país de Europa; podría, incluso, poner "Europa" y "europeos".
Por supuesto, animo a que cualquiera que lo considere interesante lo reproduzca en su blog o lo envíe por mail.




¿Se puede extrapolar el caso de Australia a Europa?

¡El mundo entero necesita un líder como este!

Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia.

A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia se les dijo el miércoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.

También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en la nación.

Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoría de los Australianos."

"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad" "Hablamos principalmente INGLÉS, no Libanés, Árabe, Chino, Español, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."

"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."

"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."

"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias Cristianas o nuestro modo de vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades australianas, "EL DERECHO DE IRSE."

"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió.

"Otros tienen más suerte porque sus inhibidores funcionan y tienen chófer"

Son las palabras del padre de uno de los Guardias Civiles asesinados en Mallorca. Ya en el velatorio reprocharon a ZP y a Rubalcaba las condiciones en las que trabajan y viven los miembros de la Benemérita.
"A nuestro hijo y a Daniel les pusieron el bombazo porque no tenían sitio para aparcar, ni cámaras de seguridad que los vigilen. Otros, claro, tienen más suerte. Sus inhibidores funcionan, tienen chófer y van en coches blindados. Los guardias no", reprocharon José Antonio Sáenz de Tejada y Esther María García, en una entrevista al Diario de Burgos. Del mismo modo, criticaron que su hijo debiera comprarse con su propio sueldo material de trabajo, "como unos guantes anticorte".
En este sentido, se mostraron a favor de que se estudie la cadena perpetua en los casos de terrorismo e, incluso, reclamaron "un referéndum para saber qué opinan los españoles de la pena de muerte". Si la Democracia existiera, se plantearía, sin problemas, este referendum y se acataría su resultado, por que la Democracia es el "poder del pueblo" y tan democrática es la Pena de Muerte como la No Pena de Muerte, basta que el pueblo soberano lo decida. Pero claro, la Democracia española y metemo que europea, es "lo que deciden los políticos que es correcto"; eso, señorías. no es Democracia. Escuchen al pueblo sin temor y si decidimos que haya Pena de Muerte ¡ACATENLO! y si va contra sus principios, es muy simple, dimitan.

Es el momento de demostrar para qué sirve la Unión Europea.

Atenas, cuna de la civilización occidental, madre de la Democracia y auténtica joya histórico-artística, patrimonio no sólo de la Humanidad, sino de Europa ( se que parece un error la forma en que lo he escrito, pero es deliberado), se encuentra con el fuego amenazando sus puertas.

Un incendio de más de 80 Km. de perímetro se encuentra a metros ( no kilómetros) de su centro histórico. La situación es de tal gravedad que el Gobierno griego ha solicitado ayuda internacional, habiendo sido enviados ya cuatro aviones cisterna por Italia y Francia y un helicóptero por Chipre.

Llegados a este punto, yo me pregunto: ¿ Dónde está la Unión Europea? ¿Dónde sus ejércitos y efectivos para combatir catástrofes? Bien es verdad que un país como España, que arde por los cuatro costados, quizá no pueda mandar efectivos antiincendios por mucho que lo desee, pero estoy seguro que nuestro Ejército, como muchos otros de Europa, podrían aportar una gran ayuda en casos como este.

En vez de andar en guerras que según ZP no lo son y en imponer democracias a paises que no la quieren, quizá fuera más práctico e inteligente enviar a esos soldados a Atenas, en este caso, o a cualquier otro punto de Europa que fuera necesaria su presencia por una catástrofe de cualquier tipo. Igualmente, considero que Ejércitos como el británico, el danés o el italiano harían un papel más útil y serían mejor bienvenidos ayudando a sofocar un incendio en España, Portugal o dónde quiera que se produzca en Europa.

Enlazo la noticia sobre el incendio en Libertad Digital:http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-incendio-de-atenas-ya-esta-a-las-puertas-de-la-ciudad-1276368451/

Ya, hasta PRISA critica al Gobierno del PSOE

Ya ni PRISA apoya al Gobierno. En una entrevista en la SER, el Consejero Delegado, Cebrián, ha dicho, entre otras cosas, que este es un gobierno " de república bananera", que le preocupa "la calidad de la Democracia" y que "Este decreto forma parte de la miriada de irresponsabilidades del Gobierno", refiriéndose al tema de la TDT.
Recomiendo leer la noticia completa en Libertad Digital: http://www.libertaddigital.com/sociedad/cebrian-a-zapatero-esto-es-un-gobierno-de-republica-bananera-1276368326/
Este Gobierno cada vez está más lejos de la Democracia y de todo el mundo, es lo que pasa cuando uno se alza al poder mediante grupos de presión que distorsionan la Democracia.

Premio Caballero de Dios.

Desde el blog colectivo Red Hispania y por el hecho de ser colaborador activo del mismo, se otorga a este blog el premio Caballero de Dios, por la defensa del Catolicismo y la existencia de Dios. He de decir, que agradezco tal distinción, pero que, entendiendo que ha sido concedida de forma colectiva y puesto que el fin principal de este blog no es el que requiere el premio, creo justo no aceptarlo, salvo que me fuera concedido de forma directa por su creador.
No obstante, para contribuir a su difusión, enlazo este blog con el de su creador, zadlander, para darle al mismo la difusión que merece.

¡INDIGNANTE!

Veo en varios blogs (http://draco703.blogspot.com/ o http://elaguiladesanjuan.blogspot.com/) las espeluznantes imágenes de un grupo de sudamericanos agrediendo a un chico español, dándole incluso patadas en la cabeza cuando ya está inconsciente en el suelo. Lo indignante no es solo el hecho de que un ciudadano español, en España, se vea agredido por un grupo de salvajes que no deberían estar en un pais civilizado. Lo indignante es que ningún medio, ninguna televisión haya difundido estas imágenes cuando, en su día, nos empacharon con las de aquel energúmeno agrediendo a una ecuatoriana en el metro de Barcelona.
Si un español agrede a un extranjero es xenófobo, pero si es el extranjero el que agrede a un español no hay motivación xenófoba. ¡Por favor! ¿eso es igualdad? ¿Donde está Esteban Ibarra y su ONG "Movimiento contra la intolerancia" para dar su opinión sobre esto?
Estoy HARTO de que se diga que es España somos racistas. Son nuestro propio Gobierno y nuestros medios de comunicación los que promueven esa imagen. Desear que esa panda de salvajes regrese a la selva no es ser racista, es tener sentido común. España no es racista, lo que es es gilipollas, dejándose comer el terreno por cualquiera quer venga a imponer sus criterios por la violencia.
Si el señor( término que uso por cortesía) Ibarra va a tildar esta entrada de racista, vaya por delante que mi mujer es latina y mis hijastros de color, que antes dé su clara opinión sobre esta agresión y explique públicamente su postura ante las agresiones de inmigrantes a españoles y ante el hecho de que estas nunca aparezcan en prensa.

Y la "igualdad" les estalla en la cara...

Si es que ir de progre, antes o después, acaba llevándote a una contradicción. Esta puede ser que, como buen "demócrata" que es el progre, apoye a regímenes como el de Chavez o Morales o que como buen laico se pirre por todo lo islámico, incluso siendo homosexual, condición que en el más abierto de los paises islámicos le llevaría a la cárcel, aunque en la mayoría sería a la horca.
Bueno, el caso es que ha surgido un universitario de Melilla que desea ser militar pero lleva el pelo largo, según él, "por opción personal", cosa a la que, obviamente, tiene todo el derecho, es su pelo y su imagen. La cuestión es que de todos es sabido que, para ser militar, este muchacho debería cortarse el pelo, pero claro, con una Ley de Igualdad por medio, este chico, pantea que por qué él debe cortárselo y no las mujeres que ingresan al Ejército; añadiendo que él también puede hacerse una coleta, como las mujeres que están en el Ejército.
Ahora habrá quer ver que dice la progresía, por que, desde luego, discriminar a un hombre no es tan malo como hacerlo con una mujer. Para mí con la absurda Ley de Igualdad, con Ministerio y todo, el muchacho lleva más razón que un santo, pero...¿Os imaginais el cachondeo de una tropa regada de soldados varones con coleta, trenza o vete a saber qué otro peinado?
Una vez más, a la progresía, sus propias leyes estúpidas, le traen problemas que ellos solos se buscan.
¿Discriminar al varón o aceptar el cachondeo de tíos con coleta en el Ejército? Esa es la cuestión.

¡Sí señor! Por fin un político como debe ser...

Aunque sea en Italia.
Resulta que hace unos días surgió la polémica, por que una bañista marroquí estaba usando un "burkini" en una piscina pública de Verona (Italia), lo cual provocó, por obvias razones de higiene, las protestas del resto de bañistas. El director del recinto le pidió que le mostrara la etiqueta de su "bañador" para comprobar que se atenía a las normas de higiene, ya que no todo material vale para bañarse en una piscina, ante lo cual la mujer optó por marcharse.
Hasta aquí todo normal: una inmigrante islámica en Europa que, lejos de integrarse, ignora las normas de comportamiento más básicas tratando de imponer sus criterio y gente que, lógicamente, protesta. Lo novedoso del caso es que, los políticos de Verona, lejos de apoyar esta actitud claramente contraria a la integración y tildar a los ciudadanos que están en su ciudad y en su país de racistas, han dicho que el que no cumpla las normas que mejor se marche. Así, el Alcalde de Verona, ante el cual me descubro, ha dicho que "A la piscina se viene en traje de baño y punto, hay reglas que tienen que ser respetadas (..) y si esa mujer no quiere usar un biquini o un bañador que se bañe en su casa". Añandiendo, al ser interpelado por la posibilidad de que la mujer fuera obligada por su marido a usar el "burkini", "Entonces que se vaya a cualquier mar de un país islámico, no a Verona".
¡Sí señor!, por fin alguien que defiende a sus ciudadanos y que no se arrodilla ante las tropelías de cierta inmigración. Aun a riesgo de que se me tilde de xenófobo por algún jeta de los que vive de "la intolerancia" ( aclaro que mi esposa es sudamericana y mis hijastros de color), me quito el sombrero ante este ALCALDE ( con mayúsculas).
Pero no solo eso, el propio Imán de Verona ( al que veo que tienen a raya), lejos de meter cizaña ha dicho que "esa hermana ha errado. No necesita dar ningún motivo de provocación"y el Alcalde de la localidad de Varallo Sesia (Vercelli), situada cerca de Turín, Gianluca Buonanno, diputado de la Liga Norte prohibió hoy el uso del "burkini" en piscinas y en las riberas del río so pena de una multa de 500 euros.
¡Por favor, que alguien copie su ejemplo en España!

LOPE DE VEGA SE VA A FORRAR.

Copio este maravilloso artículo publicado en Libertad Digital por Daniel Rodriguez Herrera, con la autorización del autor desde la misma página y sin que nadie pueda cobrar por ello.


Existen algunas obras clásicas del mejor teatro español cuyos títulos han inmortalizado algunas localidades que se han empeñado en continuar en el mapa desde entonces. Pocas cosas más puede decirse que unan a la vallisoletana Olmedo, la cordobesa Fuente Obejuna y la extremeña Zalamea, al margen de ser todas españolas. O así era antes. Gracias a la nunca suficientemente ponderada acción cultural de la SGAE, ahora todas ellas son un clamor en contra de la voracidad recaudatoria de la asociación de Teddy Bautista.
Decían que la SGAE lo que tenía era un problema de imagen, y vaya que así es. Pero sin duda es un problema que se han creado ellos solos. Entiéndanme; ninguna institución privada que tenga la capacidad legal de cobrar un impuesto será nunca demasiado popular. Pero las Cámaras de Comercio, por poner un ejemplo, no parecen recibir tantas iras de la plebe, es decir, de quienes pagamos a la casta dominante de políticos, sindicalistas, subvencionados y demás gente que vive a costa del prójimo. Quizá sea porque no se dedican a llevar a los tribunales a quienes los critican o porque no se dedican a intentar ampliar aún más sus privilegios, qué sé yo.
Así las cosas, ni siquiera se le da la razón cuando podría incluso tenerla. Parece que el alcalde de Zalamea –el de ahora, del PSOE, no el de Calderón– no dijo toda la verdad sobre que la SGAE le quisiera cobrar entre 12.000 y 14.000 euros por representar una obra cuyo autor murió en 1681, mucho antes incluso de que Bautista empezara a presidir la Santa y Gloriosa Asociación de Ética. En realidad, le quieren cobrar eso en total por todas las actividades culturales del consistorio, sí, pero sólo 95 euros por la obra en cuestión, debido a que usan una adaptación y no el libreto original, que debió pasar al dominio público antes incluso de que ese concepto existiera en nuestras leyes.
No obstante, aunque su relación con la verdad haya sido más bien infiel, el alcalde de Zalamea ha logrado inflamar los ánimos de Fuente Obejuna y Olmedo, que también sufren en sus carnes de la voracidad recaudatoria de las celestinas de la compensación por copia privada. De golpe y porrazo se han encontrado facturas de 31.000 y 6.000 euros, respectivamente, de los que una parte considerable –11.600 y 1.200 machacantes– se corresponde a los derechos por representar Fuenteovejuna y El caballero de Olmedo. Lope de Vega debe estar frotándose las manos en su tumba, si es que aún queda en ella algo a lo que se pueda llamar mano. Se va a forrar. Bueno, alguien va a hacerlo al menos. Muchos sospechan quién.
El caso es que, en estos tiempos de crisis, los inspectores de la Sagrada y Generosa Alianza de Exactores han decidido hacerles unas cuantas auditorías a otros tantos ayuntamientos para que paguen la parte que han dejado de recaudar por otros conceptos. Y nadie dentro de esa organización preclara e inteligentísima –pues se trata de nuestras gentes de la cultura, nada menos– ha pensado que quizá no sería muy conveniente para esa imagen que taaaanto nos estamos esforzando por limpiar centrarse en consistorios tan señalados.
Eso sí, luego el PP no llevará en su programa electoral la eliminación de estas canonjías. País.
Daniel Rodríguez Herrera es subdirector de Libertad Digital, editor de Liberalismo.org y Red Liberal y vicepresidente del Instituto Juan de Mariana.
Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

Zalamea, Olmedo, Fuenteovejuna....¡Todos a una!

Zalamea de la Serena por "El Alcalde de Zalamea", Olmedo por "El caballero de Olmedo" y Fuenteovejuna por su homónima obra, son pueblos a los que la SGAE pretende cobrar por representar la obra que les hizo famosos.
Mi pregunta es: ¿se pueden pedir derechos de autor por interpretar a un clásico?
La SGAE dice que sí, por que son "versiones" de la obra de autor conocido.
Osea, que yo voy, plagio una obra de otro y cobro por ello: ¡COJONUDO!.
A la SGAE se le fue la razón hace mucho, cuando pidió al Gobierno cobrar un canon por si pirateabas música; eso es como si la DGT te cobrara a principio de año un dinero "por si cometes infracciones y no te pillamos" (aunque con este Gobierno mejor no dar ideas), pero lo de estas tres localidades con sus Obras Clásicas que les han dado fama, ya me parece bochornoso.
Desde luego, creo que estas localidades, como otras muchas, deberían aprovechar su "nombre" para plantar cara al atropello de la SGAE y no solo no pagar, sino plantear una moción para declarar a la SGAE y cualquiera que tenga que ver con ellos "PERSONA NON GRATA". A lo mejor la proliferación de carteles a la entarad de los pueblos con un rótulo del tipo "EN ESTE MUNICIPIO LA SGAE NO ES BIENVENIDA" les hacía entrar en razón.
¿Qué opinarían de esto Lope o Calderón? Y además ¿qué será lo próximo? ¿Cobrar por representar obras en el colegio o por leerlas en clase?
En fin, vivir para ver...

La SGAE reclama 14.000 Euros a Zalamea de la Serena por la representación popular de "El Alcalde de Zalamea".

Por increible que parezca, el titular que encabeza este escrito es real. La SGAE pretende cobrar por representar una obra de Calderón, versionada por Francisco Brines.
Extraña forma de contribuir al acercamiento de la cultura al Pueblo.
De todas formas, se me ocurre, ¿no debería ser el tal Brines el que pagara por "plagiar" (al fin y al cabo, una versión es eso, un plagio) a Calderón de la Barca?
No se si deberían cobrar los herederos de Calderón ( si los hay) o el propio pueblo de Zalamea, por que , desde luego, esa obra universal, patrimonio de todos, lleva su nombre y su historia.
La indignación del Alcalde actual de Zalamea es lógica, pero no sirve de nada si termina pagando. Igual era un buen momento para declarar a la SGAE y a todo su elenco PERSONAS NON GRATAS en este pueblo...Por algo se empieza.
Y, sobre todo, no pagar...

17 de Octubre: No estamos solos contar la Ley del Aborto de ZP.

Publicado en www.hazteoir.org :
DAV garantiza un 17-O internacional por la Vida


Organizaciones de más de una decena de países ya han confirmado a HO que se manifestarán también el próximo día 17 de octubre ante las embajadas de España repartidas por Europa, Iberoamérica y África.
REDACCIÓN HO / LA RAZÓN.- Más de una decena de organizaciones en defensa de la vida han confirmado a HO y nuestra plataforma Derecho a Vivir (DAV) concentraciones cívicas para protestar el próximo el 17 de octubre, de forma simultánea a la convocatoria realizada en Madrid por cuarenta plataformas en defensa de la Vida, contra la reforma proabortista que trata de imponer en España el Gobierno de Zapatero, en defensa del no nacido y de la mujer embarazada.
En Europa, asociaciones a favor de la vida de Italia, Francia, Holanda, Polonia, Rumanía, Eslovaquia e Irlanda confirmaron a HazteOír.org que organizarán protestas en las sedes diplomáticas españolas; en América, grupos de México, Chile, Argentina, Ecuador, Puerto Rico, Venezuela y El Salvador harán lo propio. Las protestas también llegarán a África, en concreto ya se ha confirmado la movilización en Nigeria.
Luis Tejedor, representante de HazteOir.org en el Congreso Mundial de las Familias, - evento que reúne hasta mañana miércoles a grupos partidarios de la familia tradicional de todo el planeta y que se inauguró ayer en Ámsterdam, lo confirma así al diario La Razón:"Fuera de España, son conscientes de la que se nos viene encima con la futura ley, así que están dispuestos a apoyarnos".Movilización masivaAdemás de las concentraciones en las embajadas, algunos grupos contrarios al aborto extranjeros también prevén desplazarse a Madrid para participar en la manifestación del 17 de octubre. Así lo explica Tejedor en declaraciones que hoy publica el citado diario, señalando que "nuestros compañeros europeos nos aseguran que la ley que prepara el Gobierno va a ser una de las más permisivas del continente, que no es cierto que en toda Europa estén en vigor normas similares". En concreto, viajarán a la capital española grupos de Estados Unidos, México, Ecuador y, sobre todo, de Italia, pues la asociación católica Luci sull'est se ha implicado de manera especial en la causa. Los organizadores no sólo están recabando apoyos en el extranjero, sino que cada vez son más las entidades que anuncian su participación en la manifestación de octubre. En España, al menos 42 asociaciones tendrán representación en la protesta, que se celebrará a escasas semanas de que se apruebe definitivamente la ley de plazos, pues está previsto que el trámite parlamentario comience el próximo mes de septiembre.HazteOir.org y Derecho a Vivir, como entidades adheridas a la organización del 17-O, fletarán autobuses en toda la península con capacidad para transportar a 100.000 personas a Madrid, a través de A través de autobuses17o@derechoavivir.org . Además, miles de voluntarios de los organizadores recorren ya las playas españolas para informar sobre la movilización.

NO ESTAMOS SOLOS, EUROPA Y EL MUNDO NOS APOYAN CONTRA LA TIRANÍA:

La Libertad de Expresión en Venezuela y el apoyo del Gobierno de ZP a esa dictadura: ¿Alguien necesita más muestras del TALANTE dictatorial de ZP?

Publicado en el diario EL UNIVERSAL, de Caracas. Tomado de su edición digital. Muy ilustrativa la información que da sobre el Gobierno de España.

Danilo Arbilla //
Noticias de Chávez y adláteres
Las noticias son éstas:
El gobierno de Venezuela cerró 34 emisoras de radio. "Son las primeras" y pueden seguirlas otras 250 emisoras -40 televisoras regionales y 210 estaciones de radio-, bajo vigilancia de Chávez "por tratar de lavarle el cerebro al pueblo venezolano" según el ministro Diosdado Cabello. El gobierno venezolano elabora una ley sobre contenidos mediáticos, que más que una ley mordaza, es calificada como una ley capucha, porque no solo controlará lo que se puede decir sino también lo que los venezolanos puedan oír y ver. Se prevén severas penas de prisión para los periodistas que difundan noticias desfavorables al Gobierno. Un grupo de choque armado del chavismo atacó y atentó contra la TV independiente Globovisión. Nadie puede sorprenderse de las medidas tomadas por Hugo Chávez y lo que ocurre en Venezuela. Lo que en principio sí sorprende es que el gobierno de España de Rodríguez Zapatero redoble su respaldo a Chávez. Según afirmó su canciller Miguel Ángel Moratinos Cuyabué, de visita y de negocios por Caracas, "el nivel de libertad de expresión (en Venezuela) es satisfactorio". Y no solo eso, de hecho apoyó, y justificó la conducta de Chávez porque "en Venezuela hay un sector de medios de comunicación muy críticos", tal cual se lo expresó a El País de Madrid. Sobre este tema, en tanto, no tenemos noticias sobre si el secretario de la OEA, José Miguel Insulza, dijo algo. De pronto se ha vuelto prudente. No solo por el tema de su reelección sino porque la vez que se metió con Venezuela para opinar en esa materia -cierre de RCTV- Chávez lo calificó de "pendejo" e "insulso". Otras noticias. Armas compradas por Venezuela a Suecia, fueron incautadas a las FARC. Colombia pidió explicaciones a Chávez y éste ni le contestó. Cuando el hecho trascendió y el gobierno sueco, alarmado, pidió explicaciones a Venezuela, Chávez vociferó "gran falsedad", "agresión". Como no se le creyó, días después dijo que esas armas les habían sido robadas al ejercito venezolano. ¿En qué quedamos, no era una gran falsedad y una agresión de Colombia? Sobre este caso, el inefable secretario general de la OEA hace un llamado al diálogo. ¿Un llamado al dialogo sobre qué? Chávez por su parte dice que el gobierno democrático de Colombia debe dialogar con los terroristas de las FARC, porque, sostiene, se trata de un asunto político y simultáneamente sale a denunciar los acuerdos entre Colombia y EEUU para luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, esto es, contra sus amigos de las FARC. Volviendo a Moratinos y su opinión sobre las libertades, no debería extrañar tanto: él ha afirmado, no hace ni un mes, que Teodoro Obiang "está embarcado en la construcción de una democracia". Obiang, es desde hace 30 años el dictador de Guinea Ecuatorial, considerada junto a Corea del Norte y Birmania, una de las tres dictaduras más represivas del mundo. Pero ocurre que tiene petróleo al igual que Venezuela. Sobre Chávez, Moratinos, dijo "que ha ganado las elecciones, y no una, sino varias". Aparentemente un gran demócrata. Negocios son negocios, parecería ser el claro mensaje de Moratinos cuando arenga a los empresarios españoles para que hagan acuerdos y contratos con Venezuela y Guinea. En estos casos ni hablar de retirar los embajadores; los principios y rasgarse las vestiduras son para países como Honduras que ofrecen pocas oportunidades comerciales. Ahora, con respecto a la entrega de armas al terrorismo, ¿qué opinan el Reino de España, Rodríguez Zapatero y Moratinos? ¿Les caería bien que Portugal le entregara armas a la ETA o que Francia reclamara que el gobierno español dialogara con la ETA, porque el que está en juego, esto es, la causa del diferendo, es un tema político? Negocios son negocios, pero ¿se puede llegar hasta tanto? Y por el otro lado ¿Es preciso pagar un precio tan alto por seguir en un cargo en un organismo tan desacreditado?
Dejo enlace a la noticia original: http://internacional.eluniversal.com/2009/08/11/opi_art_noticias-de-chavez-y_11A2605891.shtml

Ha muerto una parte de la historia de la televisión.

Ha muerto Valerio Lazarov, "Mister Zoom". ¿Quien no recuerda sus programas, con el zomm acercándonos y alejándonos a velocidad de vértigo a Bárbara Rey, a Rafaella Carrá o a cualquiera de las Musas de la época? Es indudable que con él se marcha una parte de la historia de la Televisión en España. Descanse en Paz.

Nuevo reconocimiento para este humilde Blog.

Nuevamente, un compañero de la blogsfera ha tenido en cuenta este modesto blog a la hora de conceder un premio.

En esta ocasión ha sido Atreides, autor del blog http://occidentealaderiva.blogspot.com/ ( Título muy ilustrativo de la situación actual, por cierto) y el premio en cuestión es " Questo blog tocca il cuore", creo que no hace falta traducir el significado.

Atreides, en su blog especifica que concede el premio a Todavía podemos opinar..."por la profundidad de la defensa de la libertad de expresión".

En fin, GRACIAS por el premio y GRACIAS a todos aquellos que me leeis y me dais energía para seguir aportando mi granito de arena a la blogsfera de la LIBERTAD.

Publico a continuación las normas del Premio:
Escribe una entrada con un enlace al blog que te concedió el premio para que se pueda encontrar el origen del Premio.

En el post concedes el premio a cinco Blogs.

Muestra en tu blog la imagen del premio.

Publica estas normas.

Mis blogs elegidos son:

Public Boulevard: http://publicboulevard.blogspot.com/

El Ala Derecha:http://elaladerecha.blogspot.com/

El Desgobierno que viene:http://eldiariodench.blogspot.com/

Cambiemos el Mundo:http://almela.blogspot.com/

Ideas Libérrimas:http://ideasliberrimas.blogspot.com/

¿Dónde está la pancarta del "NO A LA GUERRA"?

¿Dónde está esa pancarta que ZP exhibió hasta la saciedad para desgastar al Gobierno legítimo elegido sin convulsiones sociales ni atentados de por medio?
¡Ah, lo olvidaba! ¡Qué lo de Afganistán no es una guerra! ¡Vaya!¿Entonces en el marco de qué situación se enmarca el ataque con cohetes sufrido ayer por la base española? Por cierto, a ver si se informa del ataque que sufró el Cougart que costó la vida a varios soldados españoles.
El cinismo de este gobierno ya es inmiscible, sobrepasa cualquier límite. Aunque pensándolo bien y para demostrar que no hay guerra podría la Ministra de Defensa hacer una visita a esta base, pero no una visita relámpago de media hora para la foto, no. Una visita de varios díasd en las que vea "in situ" cual es la situación real. Y si luego sigue pensando que no hay guerra, que lo diga...

Cuando uno muestra ser débil...

En la pasada legislatura, el Gobierno de ZP , claudicó ante las exigencias de la banda ETA. Incluso con dos muertos sobre la mesa, ZP siguió negociando a espaldas de la sociedad (¿Dónde quedaba el "España no se merece un gobierno que mienta" de Rubalcaba?).
Ahora el Gobierno dice que NO se va a negociar bajo ningún concepto.
El problema es que ETA sabe que ha tenido al Gobierno de España de rodillas ante ellos y eso le hace fuertes. Ahora no van a negociar, pero ¿de quién es la responsabilidad por los muertos que va a haber? Obviamente de ETA...y de los que la envalentonaron.
Aunque el Gobierno dormirá tranquilo, ellos si tienen escolta que les proporciona buena protección.

La Memoria Histórica selectiva del PSOE

Ayer se cumplieron 70 años del fusilamiento de las llamadas "13 Rosas", un grupo de jóvenes de izquierdas que murieron durante la represión tras la Guerra Civil.

Ayer la plana mayor del PSOE acudió al Cementerio de La Almudena a homenajear a estas muchachas, lo cual me parece muy loable, toda vez que la pérdida de vidas humanas, sea por la represión franquista, por las checas del PSOE o por los asesinatos de Paracuellos, es lamentable y no debe ser olvidada.

Lo que me llama la atención es que el 13 de Julio, 73º aniversario del asesinato de Calvo Sotelo a manos de militantes socialistas pasara desapercibido para estos que tanto ruido arman con los "crímenes" del otro bando.

Por si algún militante del PSOE lo ignora, José Calvo Sotelo, diputado de la derecha en 1936 fue amenazado de muerte por Dolores Ibarruri, La Pasionaria, de la que tan orgullosa está la izquierda actual, en el propio parlamento. Tras un discurso de Calvo Sotelo, Pasionaria dijo:" Éste es la última vez que ha hablado". Menos de un mes después era asesinado.

Otro militante del PSOE que amenazó a Calvo Sotelo fue Ángel Galarza, a quien se atribuye la creación de las checas ( "cárceles de tortura y represión para los desafectos durante la Guerra Cvil en la zona republicana").

En la madrugada del 13 de julio de 1936 un grupo de Guardias de Asalto y militantes socialistas, dirigido por el capitán Fernando Condés le detuvo en su domicilio y le introdujo en el interior de una camioneta de la Guardia de Asalto donde Luis Cuenca, militante de las Juventudes Socialistas y guardaespaldas de Indalecio Prieto le asesinó a sangre fría disparándole dos tiros en la nuca.

En fin, volver a hablar del doble rasero del PSOE sería redundar más en lo mismo, porque eso doble rasero lo aplica a todos los aspectos de la vida, pero lo que yo me pregunto es: ¿pedirá algún día algún dirigente del PSOE perdón por todas las tropelías que ha cometido su partido? Y no me refiero solo a este crimen, sino también a los asesinatos y torturas en las Checas o a la provocación de la Guerra Civil que, por otro lado, estaban convencidos de ganar para instaurar un régimen stalinista en la órbita de la Unión Soviética.

En fin, que seguimos viendo antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

y la Vicepresidenta lo ve normal...

Después del escándalo que para cualquiera con un mínimo de sentido democrático supone el hecho de que un gobierno utilice a la fiscalía contra la oposición, la propia Vicepresidenta, el cargo que dió públicamente la "orden" a la fiscalía, ve todo esto "NORMAL".
Desde luego, el ramalazo dictatorial del PSOE en general y del Gobierno de ZP en particular, empieza a ser más que preocupante.
Y lo peor es que esto no deja de ser un "tú más", una cortina de humo para tapar el claro caso de corrupción de Chaves y su hija en Andalucía.

La falta de Democracia en España empieza a ser preocupante.

Cuando yo era pequeño, estudié lo de los tres poderes (Legistativo, Ejecutivo y Judicial) y que estos debían ser independientes unos de otros. Si uno de ellos pierde la independencia, la Democracia se tambalea, pero si el que la pierde es el Judicial bajo el yugo del Ejecutivo, la Democracia, directamente, desaparece.
Un pais en el que el Fiscal General del Estado está, descaradamente, al servicio del Gobierno no es un pais democrático, por mucho que se vote; si además, el Gobierno da "órdenes" a la fiscalía, para que actúe en contar de la oposición, ya no es que no haya Democracia, es que eso es una Dictadura pura y dura.
Pues bien, ayer, la Vicepresidenta del Gobierno fue la encargada de anunciar públicamente que la Fiscalía recurriría un auto favorable a la oposición. No es que diera orden a la Fiscalía de que lo hiciera, es que tuvo el descaro de decirlo ella, cuando eso es algo que, tanto en lo que a decisión como a comunicación se refiere, debería haber hecho la propia Fiscalía.
Vamos, que la falta de rubor del Gobierno del chequista ZP para demostrar que la Democracia en España no existe es tan descarada que ya podemos hablar, claramente, de DICTADURA.

Se retratan ellos solos.

El preclaro Ministro de Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos ha declarado que "el nivel de libertad de expresión en Venezuela es satisfactorio". Esto a los pocos días de que Chavez sacara una ley que pretende eliminar a los periodistas y medios de comunicación críticos con él.

Pero claro, a Moratinos ese modelo le parecerá bien por que lo que realmente desearía es una ley así en España. El gobierno de ZP se ha convertido en el más liberticida, opaco y tirano de cuantos ha habido desde hace mucho tiempo. Y lo peor es que impone su tiranía abanderando la Democracia, pero, desde luego, declaraciones como las del Ministro de Exteriores retratan a la perfección su espíritu chequista y dictatorial.

¿Vd. sabe con quién está hablando?

Hace unos meses publicaba en este blog un artículo titulado "El matoncillo del barrio"(http://pjmomority.blogspot.com/2009/04/el-matoncillo-del-barrio.html) en el que se hablaba de la reacción del individuo José Blanco cuando un grupo de vecinos le denunció por las irregularidades de VillaPSOE. Según parece este les dijo:"Se van a enterar de quién soy yo".
Hablaba de que estas prácticas amedrentatorias pertenecían a otra época y, sinceramente, pensé que era un hecho aislado consecuencia de la falta de cultura y formación del personaje que pronunciaba esas palabras.
Pues resulta que ahora, otro miembro del PSOE, esta vez un asesor del ínclito ZP, ha sido condenado por "mandar a paseo" a los "puñeteros policías" que le multaron, no sin terminar con un:"No sabéis quién soy yo".
Vamos, más de lo mismo y otra clara muestra de la calaña que puebla el PSOE; personajillos que por el mero hecho de pertenecer al partido del gobierno, olvidan que, en Democracia, el poder reside en el pueblo, y se creen alguien. Osea, un paso más al totalitarismo de Partido Único, que es lo que busca el PSOE.
Que nadie se extrañe de que cualquier día amenacen con llevarte a una Checa.
Enlace a la noticia en LD:http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-asesor-de-salgado-mando-a-paseo-a-los-puneteros-policias-que-le-multaron-1276366686/