viernes, 25 de diciembre de 2009

Laicidad coherente

Creo que es hora de que se aplique el principio de laicidad del Estado con rigor. Así pues, desde estas líneas, quiero urgir al Gobierno para que en las obras del próximo plan E se incluya la demolición de cualquier edificio religioso, empezando por las catedrales de Burgos y León, por lo simbólico; del Monasterio de El Escorial, será demolida solo la Basílica y la parte sur, dedicada a convento, permaneciendo en pie los palacios y el colegio. Por supuesto, los edificios religiosos del Islam no serán considerados como tales, ya que el Islam no afecta a la laicidad del Estado.



Para la próxima Semana Santa, quedarán abolidas las Procesiones que porten imágenes religiosas, permitiéndose únicamente aquellas que ensalcen períodos de "paz y prosperidad" como la Segunda República o la época de la Chekas.



Todos los cuadros de temática religiosa de cualquier museo de España deberán ser destruidos, por atentar contra la libertad y la cultura laicista del Estado actual.. Se empezará por quemar en acto-fiesta público los Cristos de Velazquez y Goya, las Inmaculadas de Murillo y los cuadros de frailes de Zurbarán.



Por supuesto, desde el año que viene, los días de Reyes, Navidad, la Inmaculada o cualquier otra festividad de índole religiosa pasarán a ser laborables, siendo, eso sí, sustituidos por días dedicados a los "Héroes de la Patria": Santiago Carrillo, Pasionaria o el propio ZP.



Se revisarán las toponimias que incluyan términos religiosos, para evitar ofender a los laicos, así pués, San Sebastián pasará a ser Sebastián, a secas, San Pedro del Arroyo o San Cugat del Vallés, llevarán igual destino; la capital de la isla de Tenerife, al llevar un nombre tan provocador como "Santa Cruz de Tenerife", perderá este para pasar a llamarse "de Tenerife". Esta norma afectará también a barrios y calles, asi el Barrio de San Blas de Madrid pasará a ser Barrio de Blas y calles como Santa Engracia o San Cosme y San Damián perderán su apelativo religioso. Para los casos de cambios de nombre de pueblos se admitirá que el término religioso que resulta ofensivo se sustituya por otro que no lo sea, así pues Santa Cristina de la Polvorosa podrá pasar a llamarse "Mahoma de la Polvorosa" ( recordad que el Islam no es una religión que ofenda al Estado laico).



Señores, si vamos a ser laicos, seámoslo, pero de verdad.



FELIZ DIA DE LOS INOCENTES

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Con Humor...

No es mío, me ha llegado por mail, pero me he reído un montón, así que lo reproduzco:

FELIZ NAVIDAD

Mañana quiero empezar a poner el belén en mi casa, y, como estamos encrisis, antes de hacerlo he decidido llamar a uno de estos consultoresde XXX CONSULTING... para que me asesore sobre como rentabilizar almáximo el tradicional nacimiento. El resultado ha sido sorprendente, ypor eso os lo quiero comentar.

Lo he decidido, tras el informe voy a realizar un E.R.E. EN EL NACIMIENTO...

Pastores. Para nadie es un secreto que en todos los belenes hay máspastores que ovejas, parece absurdo, pero siempre ha sido así. Porsupuesto me veo obligada a deshacerme de todos, menos uno. Instalaremospastores eléctricos (cercas electrificadas) con el fin de controlar alas ovejas, y, una vez instalado, se plantea la posibilidad desustituir, en breve, al pastor por un perro con experiencia.

Personajes gremiales. Es sorprendente la cantidad de artesanos que puedehaber en un belén: el herrero, el panadero, el de la leña, el carpintero(haciendo una desleal competencia a San José que se ha cogido bajapaternal), el tendero,... y sin embargo es, también, sorprendente ver lospocos clientes que hay. La decisión que hemos tomado es despedir a todoslos artesanos, es duro, pero no ha quedado otro remedio. En su lugarhemos contratado a un chino, que en un pequeño comercio fabricará yvenderá todos los objetos que vendían los artesanos. (Si el chino decidesubcontratar 15 menores para sacar el trabajo es un tema en el que nonos debemos meter).

Posadero. El chino se hará cargo también de la posada. Además,últimamente habían llegado quejas de atención al cliente por parte deJosé y María. La posada podría funcionar con el sistema de cama caliente.

Lavanderas. Que manía tienen en los belenes con lavar la ropa, con lofría que debe estar el agua, con tanta nieve. Se suprimen los trabajosde lavanderas, que además eran ocupados siempre por mujeres. Cada uno selavará su ropa en los ratos libres, potenciando así la equiparación desexos en cuestión de tareas domésticas.

Ángel anunciador. Suprimidos casi todos los pastores, no tiene sentidola figura de un ángel anunciador. Se sustituye por un anuncio luminoso,en donde además podremos anunciar las ofertas del chino.

Castillo de Herodes. A Herodes le mantengo en su puesto, no es que hagamucho, pero manda, y no es cuestión de ponerse a despedir directivos.Soldados, me quedo con dos por razones de seguridad, (que bastantecalentita está la zona) pero los externalizo. Los contrataré por mediode Prosegur Castillos, para que me presten servicio como guardas deseguridad. Ahorro en costes fijos y gano en flexibilidad.

Paseantes varios. Es sorprendente ver la cantidad de personajes queabundan en un belén sin hacer nada, absolutamente nada. Todosdespedidos. Esto lo teníamos que haber hecho hace tiempo.

Paseantes con obsequios. He observado que otro grupo de paseantes, algomenos ociosos, pero no mucho más productivos, se dirige hacia el portalcon la más variada cantidad de objetos. Uno con una gallina, otro conuna oveja, otro con una cesta, otro con un hatillo (¿qué llevará elmisterioso personaje del hatillo?),... Puesto que todos tienen el mismodestino, organizaremos un servicio de logística, para rentabilizar elproceso. Despediremos a todos los paseantes, uno de ellos se quedará connosotros por medio de ETT y con ayuda de un animal de carga recogerá lasviandas cada tres días y las acercará al portal.

Reyes Magos. Por supuesto con un solo rey es más que suficiente, parallevar el oro, el incienso y la mirra. Eliminamos dos reyes, doscamellos y los pajes. Posiblemente nos quedemos con el rey negro para noser acusados de racistas, además es posible que quiera trabajar sin quele demos de alta. Tengo que estudiar, también, la posibilidad de dejartan solo el incienso y vender el oro y la mirra a otra compañía, ya quedebemos de reducir al máximo la inversión en regalos de empresa.

Mula y Buey. La única función de estos animales es dar calor. Estafunción será desempeñada por una hoguera, que gasta menos combustible.Realizaremos un assessment center con los dos animales, y el que losuperé trabajará como animal de carga en el servicio de logística antescitado.

San José y la Virgen María. Estámás que demostrado que el trabajo quehacen ambos en el portal puede ser desempeñado por una sola persona, yevitamos dos bajas de maternidad/paternidad. Por razones de paridad nosquedamos con la Virgen María y, lamentablemente, tenemos que despedir aSan José (con lo que había tragado el hombre en esta empresa).

El niño Jesús. A pesar de su juventud tiene mucho potencial, y ademásparece ser que su padre es un pez gordo. Le mantenemos como becario conun sueldo de mierda, hasta que demuestre su valía.

Va a ser mas soso que otros años, pero me he ahorrado una pasta...

martes, 22 de diciembre de 2009

"Entre bobos anda el juego"

Resulta que cae la tradicional nevada, o mejor dicho, "nevadilla" de invierno y Madrid se colapsa. Esta vez si hubo previsión y, al menos, 24 horas antes se sabía del riesgo de nevadas en la zona centro, pero ni Fomento, responsable de los accesos y la m-40, ni el Ayuntamiento acertaron en las medidas a tomar para evitar el colapso.
Pues bien, resulta que la única consecuencia de este nuevo caos, ya casi tradicional, año tras año, es una refriega entre los responsables de ambas administraciones el ciudadano Blanco (El de :"se van a enterar quien soy yo") y el Alcalde (muy a nuestro pesar) Gallardón; lo dicho, "Entre bobos anda el juego".

viernes, 18 de diciembre de 2009

Último intento contra la Ley del Aborto de ZP.

Reproduzco a continuación, la nota de prensa que me ha llegado. Ni qué decir tiene que os invito a sumaros a esta iniciativa.

Cuando quedan poco más de tres meses para que finalicen los trámites parlamentarios que darán luz verde a la nueva Ley del Aborto, la ciudadanía se ha puesto en marcha para pedirle al Rey Juan Carlos que no la sancione. Desde la web www.majestadnofirme.com se propone un modelo de carta a la que adherirse, en la que se explica al monarca que “la población española mayoritariamente considera el aborto como una catástrofe y un atentado contra la dignidad de la mujer embarazada y no, según pretende esta Ley, como un derecho“. En este sentido, la carta añade: “Hay muchas alternativas que se pueden ofrecer a las mujeres que se enfrentan a un embarazo imprevisto, pero sólo su mediación podría hacer posible un consenso en tal sentido. Para superar el conflicto, las madres necesitan toda la protección del Estado y no que sean inducidas a un terrible error, con graves consecuencias físicas y psíquicas que las acompañarán el resto de su vida”. La plataforma busca que las peticiones ciudadanas se sumen en esta carta y además se reenvíen a todos los contactos para aunar fuerzas contra la nueva Ley.

Estas peticiones que se consigan de aquí a la aprobación final por parte del Congreso de la nueva Ley servirán como prueba de que una buena parte de la ciudadanía no desea que el Rey sancione con su firma la Ley. La carta al monarca concluye de forma tajante: “Por favor, Majestad, no sancione con su firma este nuevo holocausto. Aunque esta valiente decisión le traerá contratiempos, sin su firma la Ley no entrará en vigor, y evitará así muchísimo dolor y sufrimiento a miles de mujeres, y, lo más importante, salvará infinidad de vidas que no tienen posibilidad de defenderse”.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Boicot a los productos anunciados por LA SEXTA. No des cobertura a los medios que mienten, difaman y alientan la violencia.

Desde el blog de Elentir (http://www.outono.net/elentir/?p=22008) se pide un boicot a todos aquellos productos que se anuncien la cadena que justifica la agresión a Tertsch.


La Sexta se mofa de la agresión a Tertsch y pide a gritos un boicot
Miércoles 16 de Diciembre de 2009 21:47h 26
Lejos de parar tras la brutal agresión que sufrió la semana pasada el periodista de Telemadrid, la campaña de acoso e infamias de La Sexta contra Hermann Tertsch llega cada vez más lejos y más bajo.
Hoy en el programa de Buenafuente se han mofado de la agresión contra Tertsch, mientras en el programa de Wyoming se insinuaba que Tertsch se inventó la agresión.
Creo que ya va siendo hora de responder a la deriva violenta de estos canallas emprendiendo un boicot activo a todos los productos que se anuncien en ese canal, un boicot que La Sexta está pidiendo a gritos al promover el odio al discrepante hasta extremos propios de una banda de ultras futboleros.

Los consumidores tenemos perfecto derecho a decidir qué productos compramos y a mí, desde luego, no me da la gana de comprar los artículos de ninguna marca que se dedique a patrocinar una forma de telebasura que se mofa de los actos de violencia contra quienes no coinciden con su línea editorial.

Estas son algunas de las marcas anunciadas:

- Lacoste Perfumes
- Braun
- Bacardi
- Digital Plus

El talante violento de la progresía al descubierto.

Maruja Torres, columnista del progresista y progubernamental "EL PAIS" habla, en un artículo titulado "La Hostia", sobre la agresión a Berlusconi haciendo la típica "gracia progre" de quitar hierro al asunto, por que, en el fondo, se lo merecía por fascista (nota: estas son palabras mías que reflejan lo que el artículo me da a entender).

Justificar la violencia contra el enemigo político es algo que de siempre ha hecho la izquierda en general y el socialismo en particular; miren si no los comentarios de pésimo gusto sobre la agresión sufrida por Tertsch en la "prozapateril" LA SEXTA; pero afirmar, como hace Maruja Torres, que un atentado como el que sufró Ronald Reagan, que podía haberle costado la vida, es algo "leve" creo que es apología del terrorismo. Aunque para el progre sea algo lógico, ya que violencia y socialismo siempre fueron de la mano; y el que no lo vea así que lea sobre las "Chekas" y los "matariles" de la Guerra Civil.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Y seguirán mintiendo...

Por su interés, enlazo al artículo de LD donde se cuenta la verdadera historia del "abuelito fusilado" de ZP.
En fin, el líder de una ideología basada en la mentira no podía menos que reescribir la historia a su antojo; si lo hace con la de España, ¿por qué no con la de su abuelo?

http://www.esradio.fm/es-la-manana-de-federico/el-verdadero-pasado-del-abuelo-de-zapatero-1276379048/

lunes, 14 de diciembre de 2009

Berlusconi, agredido por un "demócrata".

Ayer, durante un mitin en Milán, Silvio Berlusconi, Primer Ministro de Italia, elegido en las urnas, fue agredido por un exaltado de izquierdas; y es que esta gente es igual en todos lados, da igual que estén en el gobierno o en la oposición, que el agredido sea periodista o Primer Ministro, que se llame Herman o Silvio... Son gente que lo único que entiende es la imposición de su ideología por la fuerza. Y lo han demostrado a lo largo de la Historia...

sábado, 12 de diciembre de 2009

Carta abierta del P. Pedro Aliaga a Gaspar Llamazares

Por su interés, dado que pone el dedo en la llaga de la estupidez progre, reproduzco esta misiva.

Carta abierta que ha escrito Pedro Aliaga (religioso trinitario español que vive actualmente en Roma) a Gaspar Llamazares y la ha remitido al diario ABC.


Sr. Llamazares:

Leo en la prensa que ha cursado solicitud formal para retirar la cruz y la Biblia de las juras de cargos públicos ante el Rey, y que está preocupado porque aún quedan cruces en los colegios y desfilan militares en las procesiones.

En Italia, donde vivo, esa cuestión quedó zanjada con la sentencia judicial favorable al mantenimiento de la cruz en los lugares públicos porque se trata de un símbolo referente para la cultura italiana. Sin embargo, para usted no es así, y cree que se trata de un atentado a la laicidad del Estado.

Le pregunto:

¿Va usted a pedir la retirada de nuestros museos, como ofensivos, de los Cristos de Velázquez o de las Vírgenes de Murillo? ¿Usted se va a presentar a trabajar en el Congreso el día de Navidad, por la terrible injusticia que representa el descanso para todos los españoles del día del nacimiento de Cristo? ¿Se va a aupar a la torre de la catedral de Toledo, para tapar sus cruces, que ofenden los aires de los millones de turistas que visitan la ciudad? ¿Se va a emplear con los billetes de 20 euros por representar la ventana gótica de una catedral europea, intolerante muestra de agresión religiosa? ¿Va a pedir prohibir la Semana Santa de Sevilla, la Romería del Rocío o de San Isidro, por su carga de ofensiva católica en las calles que a todos pertenecen? ¿Pedirá la retirada de nuestras bibliotecas, estatales y que pertenecen a todos, de las obras de Gonzalo de Berceo, de Lope de Vega y de Galdós, por su propaganda clerical, impensable en un Estado laico? ¿Borrará al Magistral de La Regenta? ¿Pedirá que la Real Academia declare que las Glosas Silenses y Emilianenses ya no son los testimonios más antiguos del castellano? ¿Borrará los apellidos de Navas de San Juan o de Villanueva del Arzobispo, o se empleará con los nombres de San Sebastián o de Sant Feliù de Llobregat por imponer a todos los ciudadanos un membrete con creencias religiosas adheridas? ¿Raspará con su cincel las cruces de Calatrava o de Santiago de los escudos municipales? ¿Liberará al cochino de San Antón de la oscurantista gorrinera católica, o pedirá usted que la pava de Cazalilla sea arrojada desde la Casa del Pueblo, en vez del campanario de la parroquia? ¿Empezará una cruzada para que el ‘Viva San Fermín’ se transforme en un ‘Viva la serenidad laica de un Estado igualitario en sus manifestaciones lúdicas y/o festivas’?

Señor Llamazares: le aconsejo que, antes de que su partido desaparezca definitivamente del Congreso, haga lo posible por cambiar su nombre en el registro civil, pues es indigno de un Estado como España que usted se llame Gaspar, como uno de los Reyes Magos, con evidentes reminiscencias católicas y monárquicas que pueden ofender al pueblo al que usted representa.

Pedro Aliaga Alonso (Roma)

viernes, 11 de diciembre de 2009

"SI VIS PACEM, PARA BELLUM"

Esta frase, pronunciada por uno de los mejores estrategas de la Historia, Cayo Julio César, hace 20 siglos, no solo ha seguido vigente todos estos años, sino que ayer, tras las palabras de Obama al recibir el Nobel de la Paz, cobra especial vigencia.

La traducción de la frase (Si quieres la Paz, prepara la Guerra), bien puede tomarse como un resumen de las palabras de Obama: “No erradicaremos los conflictos violentos en lo que nos queda de vida. Habrá veces en que las naciones, de manera individual o de común acuerdo, encontrarán que el uso de la fuerza no sólo es necesario, sino moralmente justificado”.

Esta afirmación ( la de Obama o la de Julio César, que en este caso, tanto monta...) es una verdad de perogrullo. Durante la Guerra fría, el equilibrio de fuerzas entre los EE.UU. y la URSS, hicieron del mundo un lugar "pacífico" (guerras locales va a haber siempre...), por el temor al poder militar del otro. Caida la URSS, EE.UU. creía ser la única potencia militar, hasta que el 11 de septiembre de 2001 surgió "el enemigo invisible", el terrorismo islamista, que lejos de ser una potencia militar es una amenaza anónima, que puede estar en cada esquina, en cada bar, en cada casa...o no... Esa "invisibilidad" hace que no pueda haber equilibrio y lleva al clima de inseguridad que el mundo actual padece.

En los días que corren, tenemos ejemplos para ilustrar que el Estado que no está preparado para la guerra, sucumbe bajo su propia debilidad. Miremos, sin ir más lejos, él débil pensamiento de ZP y su Gobierno. Ese que prefiere "morir a matar", que manda a las tropas a la guerra sin libertad para usar las armas y que expedienta a quien las usa en defensa de la libertad (caso Alakrana). Ese Gobierno débil, no hace sino buscar conflictos donde no los habría de haber, simplemente, mostrado, que no usando, la fuerza. Somalia, Marruecos, Guinea Bissau, son paises míseros que seguro que reciben ayudas, directas o indirectas, de España; pero lejos de agradecerlo, lo que hacen es envalentonarse y presionar, sin ningún respeto, al que saben que es débil y que no les va a dañar. Gibraltar es otro ejemplo. Ante la provocación de la royal Navy no hubo respuesta; a esta le siguió la agresión y se han pedido disculpas...¿Qué será lo próximo?

A ver si a este pánfilo de ZP alguien le traduce el "Si vis Pacem, para Bellum" ( estoy seguro de que él no sabe) y le hace entender que si Obama y Julio César, con 2000 años de diferencia, coinciden en sus tesis, igual es que tienen razón...

martes, 8 de diciembre de 2009

Gibraltar detiene a Guardias Civiles en aguas españolas y el traidor de Rubalcaba pide disculpas.

Segun el Tratado de Utrech, por el cual España cede al Reino Unido la soberanía del Peñón de Gibraltar, esta cesión se circunscribe unicamente al citado peñon y no a las aguas circundantes. Es decir, para que hasta un sociata pueda entenderlo: las aguas que rodean Gibraltar, hasta la orilla, SON ESPAÑOLAS.

Pues bien, resulta que, después de que Gibraltar llevara años tratando de reclamar esas aguas sin atraverse a dar el paso de ocuparlas, desde hace unas semanas, viendo la debilidad mostrada por el Gobierno español y que hasta paises como Somalia o Guinea Bissau se chotean de él sin consecuencias, ha decidido dar el paso y tomar posesión de ellas.

El último paso en esta escalada ha sido "detener" a cuatro Guardias Civiles que perseguían a unos narcotraficantes en aguas legalmente españolas.

Pues bien, ante este ataque a la soberanía y la dignidad de España, la reacción del Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba (me niego a usar el título de Seños), es la de PEDIR DISCULPAS...vamos, posicionarse contra nuestars fuerzas de seguridad y dar mayor muestra de debilidad ante la opinión pública internacional.

La reacción lógica debería haber sido muy distinta: cerrar la verja de inmediato, atosigar a cualquier ciudadano gibraltareño en suelo español con registros minuciosos y comprobaciones de documentación, y meter en esas aguas algún barco de guerra, que para eso están, dejando clara su soberanía, amén, por supuesto, de denunciar, Tratado de Utrech en mano, la agresión ante la ONU, la Unión Europea y quién haga falta, pero Rubalcaba el Traidor y ZP el Cobarde, parecen preferir tragarse la agresión a usar una fuerza legítima.

La izquierda, como en el ´31, vuelve a aplicar la única política que conoce: la violencia callejera contra la oposición.


El pasado lunes, el periodista de Telemadrid Hermann Tertsch fue agredido por la espalda en plena calle. Esta agresión se produce horas después de anunciar una querella contra el presentador Wyoming,de la progubernamental cadena de TV La Sexta.


Miguel Monzón, nombre real del presentador, tildó de asesino a Tertsch por haber declarado una obviedad: "Les aseguro que si yo pudiera matar a quince o veinte miembros de Al Qaeda por liberar a nuestros tres compatriotas lo haría sin la menor duda". Parece ser que estas declaraciones irritaron al Sr. Monzón, que decidió calumniar a Terstch con un montaje audiovisual en el que decía que "mataría pacifistas o ministros"; está claro que para la progresía vale más la vida de un pirata somalí o un terrorista sea de donde sea, que la de un ciudadano español.


Esta agresión no pasaría de ser un hecho aislado de no ser por el clima de impunidad judicial en el que se mueve la izquierda. Como en los tiempos de la Segunda República, al que no se silencia con leyes, se le silencia con violencia, por lo que este acto cobra una especial dimensión.


Está claro que el agresor ha sido un individuo que ha actuado "motu propio", no creo que haya sido enviado por nadie, pero lo realmente lamentable es que haya quien por apoyar a su Gobierno o a los que defienden su ideología, sea capaz de llegar a esto. De todas maneras, y apesar de los esfuerzos de la izquierda por cargar el sambenito de la violencia a la derecha, todos sabemos quienes son los violentos callejeros y a que ideologías y Gobiernos están dispuestos a defender como sea. En tiempos de Suarez o Aznar nunca se produjo una agresión de este tipo por parte de sus acólitos; quizá esto sea parte del "mestizaje" político que parece buscar ZP apoyando a Venezuela, Bolivia o Ecuador, ya que en esos paises si es habitual el acoso y agresión al opositor, incluso señalado previamente por el Gobierno, así que andemosnos con ojo aquí, que cualquier día, cualquiera de nosotros puede ser Hermann Tertsch.



viernes, 4 de diciembre de 2009

Javier Borderías: portavoz del Pueblo en el Congreso.

¡Sí señor!, ha tenido que ser un estudiante el que, desde el estrado del Congreso, denunciara la vergonzosa complicidad de los Sindicatos con el ruinoso Ejecutivo de ZP.

Este estudiante, anónimo hasta esta mañana, tras leer el artículo 28 de la Constitución, referente al derecho de huelga, ha dicho textualmente:

"Tengo que añadir que me da pena y vergüenza que los sindicatos no ejerzan este derecho en los tiempos que corren y que se dediquen exclusivamente a bailar el agua al señor presidente y a su Gobierno".

Por supuesto, la Presidenta del Congreso en funciones, Teresa Cunillera, en un alarde más del autoritarismo que preside esta legislatura, mandó callar a Javier Borderías, perdiendo una buena ocasión para que en el Parlamento se escuchara, de verdad, la Voz del Pueblo.

Lo que ha dicho este estudiante es lo que cualquier persona con dos dedos de frente ve en el apoyo de los Sindicatos subvencionados con dinero público, que reparte el Gobierno, a ZP ante su penosa gestión de la crisis y en la beligerancia contra el Empresario, estrategia que, en mi opinión, solo busca desviar la vista del verdadero responsable, el Gobierno de ZP, y engañar a esa masa analfabeta que aun cree que "Socialismo es Libertad".