sábado, 23 de mayo de 2009

Y, POR SUPUESTO, LA CULPA ES DEL PP.

Resulta que se produce un brote de gripe, consecuencia de la falta de previsión y prevención por parte del Gobierno, en una Academia militar. Resulta que, mientras el Gobierno lo sabía, su vicepresidenta MENTÍA, al hablar de normalidad. Resulta que la Ministra de Defensa sabía de este brote desde hacía unos días y aun así no impidió la visita de unos escolares a la mencionada Academia. Pues bien, para el ínclito ZP, por supuesto, todo esto es culpa del PP.

El muy cínico dice que el PP no tiene credibilidad por pedir la dimisión de Chacón, después de lo del Yak 42. Estoy de acuerdo en que lo del ACCIDENTE del Yak 42 es responsabilidad del anterior Gobierno y la justicia ya se ha encargado de dictar sentencia.
Pero creo que no puede hablar de credibilidad alguien que preside un Gobierno que oculta el ataque a un helicóptero Cougart en Afganistán que causó varias victimas en una GUERRA que niegan como tal. Alguien que pone de Ministra de Defensa a una persona que acudió a una manifestación de apoyo a Rubianes cuando fue imputado de sus insultos a “La puta España”, (si en vez de España alguien dijera “la puta Cataluña” no quiero imaginar la que organizarían los progres). Alguien que dice que ha dejado de NEGOCIAR con un grupo terrorista tras un atentado y termina por admitir que MINTIÓ. Alguien que habla de Europa cuando es el responsable del aislamiento internacional de España, que ha pasado de codearse con EE.UU., Francia o Gran Bretaña a hacerlo con la Bolivia De Morales, la Venezuela de Chaves o el Marruecos del tirano Mohamed VI.

En fin, ZP, mejor cállate y asume tus responsabilidades, deja de tratar de hacernos comulgar con ruedas de molino que, a este paso, la muerte de Manolete va a ser culpa de Aznar y de la Guerra de Irak.

PD: Lo de Afganistán es una guerra idéntica a la de Irak, ¿dónde tienes la pancarta del “NO A LA GUERRA”, ZP? Y, POR SUPUESTO, LA CULPA ES DEL PP.
Y, POR SUPUESTO, LA CULPA ES DEL PP.

viernes, 22 de mayo de 2009

La mentira por bandera.


Hoy hemos sabido que en la Academia de Ingenieros del Ejercito de Hoyo de Manzanares hay varios militares en cuarentena por un brote de gripe porcina. De todos es sabido la alarma que esta enfermedad ha creado en todo el mundo. Pues bien, hoy hemos sabido también que un grupo de escolares visitó ayer la Academia y también hoy hemos sabido que, mientras la Vicepresidenta De La Vega hablaba de "normalidad", el Gobierno del ínclito ZP YA TENÍA CONOCIMIENTO DE ESTE BROTE, a pesar de lo cual, prefirió ocultar la noticia y exponer al contagio, de forma deliberada, a los escolares, antes que reconocer que no se ha tomado ninguna medida contar la pandemia que, al paso que vamos, acabará haciendo estragos en España.


Esta muestra de irresponsabilidad no sorprende viniendo de un gobierno nacido de la mentira y enquistado en ella para buscar la perpetuación en el poder.

En fin, otra muestar más de la "transparencia" del Gobierno de ZP.

martes, 19 de mayo de 2009

Vuelve la Censura; caminamos hacia la Dictadura.

Miedo me da pensar en el recorte de libertades que se avecina. A las leyes excluyentes y sectarias a las que nos tiene acostumbrados el Gobierno del ínclito ZP, se unieron hace ya tiempo los “agitadores de calle”, personas vinculadas al Pensamiento Único a través de los sindicatos “de clase” adeptos al Régimen. Al principio, las cosas se hacían con algo de disimulo, pero cada vez es mayor el descaro con el que se actúa en contra de la Democracia sin que ni los “esbirros” ni los “ideólogos” muestren el más mínimo pudor.
La última muestra de este camino hacia la Dictadura “ de facto” es el veto a que Rosa Díez, líder de UPyD, partido con representación parlamentaria y autonómica, de ideología progresista, pero muy crítico con el gobierno de ZP, para dar una conferencia en la Universidad Complutense.
Cualquiera con un mínimo de criterio democrático entiende que una facultad de Ciencias Políticas es el lugar ideal para que cualquier ideología, por poco que nos guste, se exponga a los estudiantes, pues bien, el Lobby de poder “en la sombra”, advirtiendo que una conferencia de la Sra. Díez no podría ser condescendiente con un gobierno como el que sufrimos ha decidido, por boca del Decano de la Universidad, lo cual es aun más grave, silenciar a esta conferenciante.
Y yo lanzo una pregunta a ZP, Blanco, Rubalcaba y el resto de “adalides por la libertad”: ¿esto no es CENSURA? ¿No es esta una de las cosas por las que criticáis a Franco? ¿ No se va pareciendo cada vez más vuestro Régimen a esas Dictaduras que tanto admiráis ( Bolivia, Venezuela…)?
En fin, que cada vez se os ve más el plumero, lo temible, es que ya ni os preocupa…

lunes, 11 de mayo de 2009

¿Alguien duda de parte de quién está el Gobierno de ZP?


Hace unas horas, en una muestra más de la desvergüenza y de su claro alineamiento con la defensa a ultranza de los derechos de los delincuentes, incluso si estos pasan sobre los derechos, no ya de la gente honesta, sino incluso de las víctimas, el Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha defendido el derecho de los asesinos de Marta del Castillo a mentir en sus declaraciones. Después de la tortura que está pasando la familia, esas declaraciones son repugnantes, pero, no sorprendentes viniendo de alguien de una ideología que se ha caracterizado por alinearse siempre con el verdugo y frente a las victimas. Mi reflexión iría en sentido contrario: ¿se debería utilizar cualquier método para acabar con la TORTURA que la familia de Marta está sufriendo? Para nuestro sistema está claro: prevalece el derecho del verdugo al de la familia de la víctima... Si se está contra la tortura, habrá qure estar primero contra la tortura de las victimas.


En fin, dejo un enlace sobre la carta que el abuelo de Marta le ha enviado al Ministro tras su claro menosprecio al dolor de las victimas.


domingo, 10 de mayo de 2009

¿Caminamos hacia un nuevo 36?

Por su claridad e interés recomiendo altamente la lectura del artículo publicado por Crispal sobre las amenazas de quemar iglesias vertidas desde la izquierda.
http://crispal.blogspot.com/2009/05/arderemos-como-en-el-36.html

viernes, 8 de mayo de 2009

NO TIENEN VERGÜENZA...

Resulta que, después de los lamentables actos de vandalismo de ayer en la Asamblea de Madrid, los sindicatos dicen que fue un hecho pacífico. Para ellos será pacífico el lanzar piedras y tuercas o amenazar con "dinamita"; creo que para cualquier persona con un mínimo de vergüenza, no lo es. Eso sí, si el blanco de las iras fuera el ínclito ZP estarían poniendo el grito en el cielo y acusando de "fascismo".
C asi prefiero no opinar de los sindicatos, por que podría acabar perdiendo los papeles, así que prefiero emplazaros a leer el editorial de Libertad Digital, que retrata con mucha elegancia lo que, en medio de mi indignación, repulsa y vergüenza, podría estropear si fuera sincero.

http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/no-son-sindicalistas-son-politicos-49065/

Esto ya empieza a ser intolerable...

Lo de la Comunidad de Madrid y la cuadrilla de agitadores de la izquierda radical (osea, el PSOE) con el apoyo de los sindicatos acólitos al Régimen empieza a ser preocupante. Hoy, no contentos con reventar la sesión de la Asamblea de Madrid, eso sí, con los aplausos y la sonrisa cómplice de los diputados de esa izquierda radical, han amenazado diciendo que "la próxima visita será con dinamita". Por supuesto, que no nos cabe la menor duda que este piquete está enviado desde las cloacas del PSOE donde la obsesión por acabar con Esperanza Aguirre, por cualquier medio excepto las urnas, ahí saben que no tienen nada que hacer si no manipulan todo lo posible,empieza a ser preocupante. A este paso no nos extrañe que acabe sufriendo un atentado...

miércoles, 6 de mayo de 2009

"Obama no es socialista"


Esta ha sido la respuesta de Alana Moceri, representante del Partido Demócrata de los EE.UU. en España, a un video del PSOE que pretende utilizar la imagen del mandatario norteamericano en beneficio propio. alana ha calificado el video de "impropio, simplista y fuera de lugar", vamos, lo propio en el PSOE y ha condenado la "utilización equívoca de la política norteamericana con respecto a la europea". vamos, que ha puesto las peras al cuarto a los manipuladores sociatas. El PSOE lo que pretende es aprovechar en beneficio propio la popularidad de Obama y la impopularidad actual del Partido Republicano estableciendo un paralelismo simplista e infantil: "el PSOE es Obama y el PP es el Partido Republicano". Ambas apreciaciones son totalmente incorrectas: Primero, Obama , como líder del Partido Demócrata es, precisamente, eso: demócrata, mientras que la catadura democrática no solo del PSOE a lo largo de la historia, sino también en el momento actual, es, como poco, cuestionable. Por otro lado, comparar al PP con los Republicanos, es tan correcto como hacerlo con los Demócratas, ya que de ambos tiene matices en su ideología.

Pretender que ZP es el Obama español, o peor aún, que Obama es el ZP americano, no solo es una estupidez irracional, sino que demuestra, una vez más, los intentos manipuladores del PSOE al precio que sea.

a parte del link al blog de Alana Moreci, dónde se puede ampliar, de primera mano esta información, linkeo un artículo publicado en este blog a raiz de la elección de Obama y comparando a este líder con el ínclito ZP.




lunes, 4 de mayo de 2009

Recopilación de declaraciones de ZP y Solbes sobre la Crisis o el arte del engaño sin pudor.


Sobran los comentarios, leed y juzgad vosotros mismos.


25 de abril de 2007

Solbes: “Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior”.


3 de julio de 2007

Zapatero: “Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo”.


17 de agosto de 2007

Solbes: “Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto ‘relativamente pequeño’ en la economía española".


21 de agosto de 2007

Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.6 de septiembre del 2007Zapatero: “Tenemos la tasa de paro más baja de la historia” “El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia”.


11 de septiembre de 2007

Zapatero: “Haciendo uso de un símil futbolístico se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial”.


16 de octubre de 2007

Zapatero: “No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos”.


24 de octubre de 2007

Solbes: Rajoy tiene “una visión apocalíptica” de la economía. “Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable”.


11 de diciembre de 2007

Solbes: “La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%”.


9 de enero de 2008

Zapatero: “Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas”. “Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco”.


10 de enero de 2008

Solbes: Estamos ante una “gradual desaceleración”; se trata de una “evolución natural” y “un fenómeno saludable”; si llegaran las “vacas flacas”, las afrontaríamos “con gran tranquilidad” gracias al superávit de las cuentas públicas.


14 de enero de 2008

Zapatero: La crisis “es una falacia, puro catastrofismo”. “Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit”.


4 de febrero de 2008

El PSOE presentó sus eslóganes electorales: “Por el pleno empleo”; “Soñar con los pies en la tierra”; “Motivos para creer”.


11 de febrero de 2008

Solbes: Los que auguran el riesgo de recesión “no saben nada de economía”. “Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico”. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo “cercano al 3%” , lo que permitirá crear “1,6 millones de nuevos empleos” y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.


25 de febrero de 2008

Zapatero: “Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años: 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad”. “La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie.” “Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía”.


3 de marzo de 2008

Zapatero: “Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".


7 de marzo de 2008

Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.


26 de abril de 2008

Zapatero: “La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP”.


28 de abril de 2008

Zapatero: La actitud de quienes “exageran” sobre el alcance de la actual situación económica es “antipatriótica, inaceptable y demagógica”.


8 de mayo de 2008

Solbes: “De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el 2º semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%”.


12 de junio de 2008

Solbes: “El Estado tendrá superávit presupuestario a pesar de una coyuntura económica desfavorable”.


3 de junio de 2008

Solbes: “El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%”. España está “capeando el temporal”.


29 de junio de 2008

Zapatero: “Como todo, es opinable, y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo”.“Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones”.


2 de julio de 2008

Zapatero: “La economía vive una situación difícil y complicada”.


4 de Julio de 2008

Zapatero: “Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral, […]”. “A trabajar... y también conviene que consumáis”.


8 de julio de 2008

Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: “En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad”.


16 de julio de 2008

Solbes: “Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa”


.21 de julio de 2008

Solbes: “Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa”.


24 de julio de 2008

Solbes: “A recesión no llegaremos en ningún caso y a crecimiento negativo espero que tampoco”. A lo que añadió: “no es esa nuestra hipótesis de trabajo”, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, “pero no por debajo”. La situación “es la más compleja de las últimas décadas”. “No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo”.


27 de agosto de 2008

Zapatero: “Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular”.


23 de septiembre de 2008

Solbes: “Yo no sé si es la peor pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento”.


24 de septiembre de 2008

Solbes: “Nosotros no hemos negado nunca la crisis”.


19 de octubre de 2008

Zapatero: “Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral”.


13 de diciembre de 2008

Zapatero: “Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo”. “Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo”.


18 de diciembre de 2008

Zapatero: “No, nadie lo sabía”. “En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica”. “En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa”.


18 de enero de 2009

Solbes: “Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis”.


23 de febrero de 2009

Solbes: “Envidio a Bermejo porque es ex ministro”.


16 de marzo de 2009

El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: Las perspectivas económicas de España “son aterradoras”. La situación económica es “especialmente difícil” en España. “Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles”. El camino de salida de la crisis para España “será doloroso o extremadamente doloroso”.


7 de abril de 2009

Solbes ya no tendrá que envidiar más a Bermejo: Zapatero destituye a Solbes.


29 de abril de 2009

Zapatero: “Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya”...


¿Os acordais de aquello de "España no se merece un gobierno que miente"? Pues eso...

viernes, 1 de mayo de 2009

Continúa el doble rasero...


Hace unos meses, cuando un ciudadano que había sufrido las consecuencias de un ataque proetarra la emprendió a mazazos con una Herrico-Taberna el ínclito ZP salió rápidamente a condenar el ataque de este ciudadano, diciendo que nadie, ningún político o ciudadano podía apoyar a esta victima del terrorismo (http://pjmomority.blogspot.com/2009/02/zp-se-posiciona-contar-el-ciudadano-de.html), lo que provocó que cientos de miles de ciudadanos mostraran su apoyo a este ciudadano en diferentes foros y redes sociales de internet.

En esa ocasión le faltó a ZP tiempo para condenar un ataque contra los proetarras; pues bien, hace unos días, unos voluntario de Hazte Oir (HO), que recogían firmas en contar de la Ley del Aborto que pretende aprobar el Gobierno, fuero brutalmente agredidos en El Ferrol y, todavía, nadie del Gobierno ha condenado estos ataques.
Está claro que para el Gobierno de ZP es reprobable que una víctima, en claro estado de stress post-traumático, ataque la sede de sus verdugos, pero no lo es que se ataque a pacíficos ciudadanos que ejercen su derecho a recoger firmas en la calle.


En fin, ZP ya anunció que íbamos hacia una "democracia avanzada" y ya se sabe, la Democracia es simplemente eso: Democracia; si le ponemos apellido, sea este "orgánica" o "avanzada", lo que estamos encubriendo es una dictadura.