¿Salir de la crisis o crear una bolsa de pobreza que los enquiste en el poder? He ahí la cuestión...

Publica hoy el diario "El Mundo" que el gobierno del ínclito ZP planea dar luz gartis a las rentas más bajas. Esta decisión, claramente populista, que apriori puede parecer una buena medida de caridad del Gobierno, encierra un claro riesgo.
Vayamos por partes: el Gobierno anula los recibos de la luz para rentas bajas, caben dos opciones: a) los paga el Estado con los impuestos de todos, con lo cual habrá que crear una partida para ello,con la consiguiente subida de impuestos; o b) le permiten a las eléctricas unas subidas que compensen la gratuidad de esos recibos, con lo cual, el dinero sigue saliendo del resto de ciudadanos.
Teniendo en cuenta que algo que se da gratis se gasta sin medida ("Para qué vamos a apagar la luz, si es gratis"), la "factura global" a pagar, puede tender al infinito, con lo cual los que la pagamos, osea, los trabajadores, tendríamos que dedicar un porcentaje más alto a dicho pago, sea vía impuestos o sea vía factura directa.
Con este gasto extra, habría familias que entrarían a formar parte de esas sin recursos que tienen luz gratis y por lo tanto, habría más que pagar entre menos, pero serían más los beneficiados, a los que se vendería la idea para que siguieran votando al ínclito ZP.
Conclusión: medidas como esta lo único que buscan es crear una bolsa de pobreza que, engañada, se convierta en acólita al Régimen, al pensar que éste les protege dándoles cosas gratis, cuando lo que está haciendo es recortar sus recursos y sus libertades para tenerlos sometidos al Estado. Vamos, Socialismo puro. Una forma de perpeturase en el poder, a costa del Estado de Bienestar, sin necesidad de dar un golpe de estado.
Si ya lo dijo Alfonso Guerra: "El PSOE es el partido de los pobres"; ¡y tanto!, los crea sin descanso...
En fin, como diría Pedro Castro, no sé como aun hay tanto ....................que aun vota al PSOE.

Sobre la tolerancia progre...

Hace unos días, uno de los voluntarios de "Hazte Oir", la plataforma antiabortista, fue agredido por un grupo de "progres demócratas" por recoger firmas contra el aborto. Los "tolerantes" le dejaron el rostro como se puede ver en la foto adjunta. Por su interés, reproduzco el texto que "Hazte Oir" me ha enviado por mail.

Querido/a amigo/a:
El pasado sábado, 25 de abril, miles de voluntarios de HazteOir.org y de Derecho a Vivir salimos a las calles de ciudades y pueblos de toda España. En esta ocasión, se trataba de recoger firmas para exigir al Presidente del Gobierno que abandone su proyecto de aborto libre. En un solo día, conseguimos hasta ¡200.000 firmas!
Te lo confieso: la generosidad y buen hacer de los voluntarios de Derecho a Vivir no deja de sorprenderme. De hecho, los voluntarios son nuestra fuerza. Si somos algo, lo somos gracias al esfuerzo que hacen los miembros y activistas de Derecho a Vivir… que son capaces de sacrificar un sábado para seguir luchando por los seres humanos más indefensos – los que van a nacer – y sus madres.
Yo lo pude comprobar en directo en Madrid, cerca de mi casa, en el Alcampo de Pío XII. Carmen Checa consiguió un grupo de 15 personas, entusiastas, que abordaban a todo el que entraba en el centro comercial.
Puedes ver algunas de las fotos que tomé, junto con muchas otras, de otras ciudades de España, en el álbum que hemos creado:
http://listas.hazteoir.org/12all/lt/t_go.php?i=221&e=Mjg0MTEz&l=-http--www.flickr.com/photos/hazteoir/sets/72157617306560332/show/
Víctor Gago se recorrió con su cámara de vídeo varios de los puestos de recogida de firmas en Madrid. Ya ha colgado en YouTube un vídeo magnífico, un vídeo que toca al corazón al mostrar la grandeza de los voluntarios de Derecho a Vivir. Lo puedes ver en:
http://listas.hazteoir.org/12all/lt/t_go.php?i=221&e=Mjg0MTEz&l=-http--www.youtube.com/watch--Q-v--E-zvaVg3U4vp8
El ejemplo que ofrecemos a toda la sociedad los voluntarios de Derecho a Vivir quedó el sábado personificado especialmente en un ciudadano de El Ferrol: Jaime. Jaime fue agredido por un grupo de seis cobardes abortistas que trataban de destrozar la mesa de recogida de firmas de Derecho a Vivir. Su rostro magullado nos recuerda a todos que los abortistas son, esencialmente, violentos.
Su ejemplo y sus palabras nos muestran su magnanimidad, su entrega y su fortaleza. Su testimonio nos empuja a seguir luchando con más ahínco que nunca. Porque Jaime, el mismo sábado, nos preguntaba que para cuándo sería la siguiente recogida de firmas, que estaba deseando volver a salir a las calles de El Ferrol a recoger firmas.
De los abortistas, que matan a los seres humanos más indefensos, no se puede esperar nada. Por el contrario, la Ministra Bibiana Aído, que con sus declaraciones ha alentado a los violentos, debe condenar públicamente el atentado. Exígeselo ahora firmando nuestra alerta:
http://listas.hazteoir.org/12all/lt/t_go.php?i=221&e=Mjg0MTEz&l=-http--www.hazteoir.org/node/19937
Muchas gracias por todo lo que haces por el Derecho a Vivir de los que van a nacer.
Un abrazo,
Ignacio Arsuaga y todo el equipo DAV

Talante, cinismo y doble rasero.

Leo en Libertad digital que se ha retirado del centro de Zamora una pancarta que llamaba "cabrón" a ZP.

Así, a bote pronto, podríamos pensar que es una ofensa hacia el Presidente del Gobierno y, que por muy acreedor a tal calificativo que pudiera ser, es algo excesivo.

La pancarta en cuestión fue colgada por la asociación agraria ASAJA, que considera que ZP les ha dejado tirados ante la crisis, y rezaba : "Zapatero cabrón, no nos eches del sector".

Si nos vamos al diccionario de la RAE veremos que en la primera acepción de tal calificativo es: "1. adj. coloq. Dicho de una persona, de un animal o de una cosa: Que hace malas pasadas o resulta molesto. U. t. c. s." y en la séptima:"7. m. Hombre que aguanta cobardemente los agravios o impertinencias de que es objeto."

No entro a valorar lo malsonante del término y, quizá, lo inapropiado para ser utilizado contra un personaje público, pero no olvidemos que, los que ahora se llevan las manos a la cabeza ante esta muestra de libertad de expresión, esbozaron una sonrisa, si no una carcajada, cuando una columnista de EL PAIS, con nombre y apellidos, llamó "hijos de puta" a los votantes del PP o cuando un político que preside una asociación a nivel nacional llamó "tontos de los cojones" a los votantes de derechas.

Sin duda, desde este blog, no diríamos nunca de nadie que es un "cabrón", aunque lo pensáramos, pero no cabe duda que la retirada de esta pancarta representa un ataque a la libertad de expresión, un cinismo atroz, cuando se escandalizan por esto y no por los ataques a otros partidos o ideologías y una muestra más del doble rasero aplicado desde el PSOE.

Por la dignificación de la profesión docente.

Reproduzco la cata enviada por un docente a Carlos Mármol, preriodista del "Diario de Sevilla".


El pasado domingo leí en el Diario de Sevilla un articulo que venía a querer decir que los profesores estamos anquilosados y que nada más que nos preocupan los dos meses de vacaciones que además no deberíamos tener, que por eso no queríamos empezar el curso una semana antes, ese"periodista" se llama Carlos Mármol y me indignó tanto que le contesté lo siguiente:

A la atención del Sr Carlos Mármol:

De un profesor con dos meses de vacaciones.

Acabo de leer su articulo y no puedo mas que avergonzarme ante su total parcialidad y falta de rigor, mi abuelo me decía que no hay nada peor que alguien que habla de lo que no conoce, mi abuelo, al igual que yo era docente.
En primer lugar, sé que escribirle esto es perder mi tiempo, puesto que no saldrá nunca a la luz porque no interesa, interesa tirarnos a los pies de los caballos desde el desconocimiento de nuestra labor docente, pero que mas da , como tengo tanto tiempo libre ¿verdad?,que eso es lo único que importa, el tiempo libre que tengo, no que siendo funcionario de carrera y haber dedicado 4 años de mi vida a estudiar para unas oposiciones a grupo A sea el funcionario con menos sueldo, pero bueno, como tengo dos meses de vacaciones…..
A la gente como usted que habla sin saber lo invito a que se pase por mis clases de primero de bachillerato en el IES Nervión donde tengo 37 alumnos y tres niveles bien diferenciados en alumnos con edades comprendidas entre los 16 y los 19 años, o que intente dar clase a 36 alumnos de segundo de bachillerato, o que se pase por mi clase de primero de ESO E, donde tengo seis alumnos con necesidades educativas especiales, alumnos con una edad mental de 7 años a los que tengo que formar y para lo que no estoy preparado. Pero eso tampoco importa, importa que tenga dos meses de vacaciones…..
A usted señor periodista, le llamaría la atención sobre el hecho de que absolutamente nadie relacionado con nuestra consejera ha estado jamás en un aula y pretenden cargar al docente con el fracaso del sistema educativo, si FRACASO con mayúsculas puesto que no se puede tener a un alumno hasta los 16 años sin otra aspiración que molestar en clase por que una ley absurda no le da otra opción y que no permite al alumno que verdaderamente quiere aprender avanzar en su formación. No todos podríamos ser electricistas, ni escultores ni, como es obvio buenos periodistas, ni podemos ser buenos estudiantes aunque sea políticamente incorrecto decirlo. Tiene que haber otra salida para estos alumnos que desde los 11 años todos sabemos que no van a titular.Pero eso no importa, importa que no quiero trabajar porque tengo dos meses de vacaciones…..
Mi profesión me apasiona, y al 99 por ciento de mis compañeros, por eso el lunes iré a clase con mis alumnos que sí aprecian los esfuerzos que hago por darles una enseñanza de calidad desde la precariedad de recursos, y el hecho de empezar una semana antes no es relevante, lo es que gente como usted hable desde el desconocimiento mas avergonzarte. Esos padres que ponen el grito en el cielo no dudan en llevarse a sus hijos una semana de viaje a Disneyworld, o tres días al Rocío o si hay un puente y el viernes hay clase pues bueno, no pasa nada ya irá al lunes, pero cuando llega septiembre el instituto se convierte en la guardería,cuantas veces he escuchado lo de "pa que este en casa dando por………… que se vaya al instituto a darle por………. Al profesor", pero claro eso tampoco es importante, mis dos meses de vacaciones si lo son.
A ver si se entera: Es completamente imposible empezar antes por mil razones, entre otras cosas porque de mis 37 alumnos de bachillerato 4 de ellos llegaron a los dos meses de empezado el curso, porque hasta el 12 de septiembre no supe a quien tenia que darle clase, nosotros no empezamos a trabajar el 7 de septiembre, que eso es lo que gente como usted se cree, la planificación de un curso requiere mucho trabajo,pero eso tampoco importa, importan mis dos meses de vacaciones.¿Sabe usted lo que es estar en una clase de 30 niños de 11 años, sin libros de texto, sin grupos definidos, sin un plan de trabajo a seguir y sin interés ninguno? Y para su información llevo 9 años dando clase y no estoyanquilosado, en los 14 centros en los que he desarrollado milabor docente quizás haya conocido a tres compañeros con30 años de tiempo de servicio y sin fuerzas para seguirluchando, pero yo tengo mas de 1500 horas de formacióncomplementaria, y dedico muchas horas de todo ese tiempolibre que tengo a corregir exámenes en mi casa, en vez de estar con mi hijo, he sido preparador de opositores y estoy estudiando otra licenciatura y afortunadamente no soy un caso aislado sino uno mas. Pero eso n o importa, importan mis dos meses de vacaciones…..
Sin otro particularUn ex lector de Diario de Sevilla.

Paradojas de la vida...

Resulta que CC.OO, UGT y demás sindicatos acólitos al régimen, actuando como corifeos de las cloacas del Gobierno y del PSOE, le organizan a Esperanza Aguirre toda clase de huelgas y manifestaciones.
A la canallesca de la huelga de Telemadrid se suma ahora una que, de pura paradoja, huele ya a descaro.
Resulta que estos individuos organizan una manifestación contra Esperanza Aguirre para protestar contra el desempleo...Sí, sí, has leido bien. Las protestas contra el paro no van contra el ínclito ZP, destructor de empleo en serie, sino que van contra Esperanza Aguirre.
En fin, creo que el descaro y la poca verguenza que empiezan a exhibir algunos es ya preocupante por lo que a falta a la verdad y recorte de libertades se refiere.

Las Carmelitas del Calzas de Valladolid necesitan ayuda.

Las carmelitas descalzas de Valladoliod están en bancarrota, pero, por supuesto, para ellas no hay subvención posible, es mejor subvencionar a los cachorros de ETA o proyectos de "no se sabe muy bien qué" en el culo del mundo.
Os dejo el link al lugar donde podeis hacer una aportación.
http://www.hazteoir.org/node/19518

"Puede que ZP no sea muy inteligente"

La frase del titular, parece ser, fue pronunciada por el presidente francés Nicolás Sarkozy en una cena con parlamentarios. El Eliseo se ha apresurado a desmentirlo. Lo que está claro es que si la frase se pronunción el que no es muy inteligente es Sarkozy, que no sería capaz de reconocer a un inutil de solemnidad incapaz de gobernar. De todas formas, creo que Sarkozy es, además de un gran estadista, una persona de gran inteligencia y con una capacidad de gobierno acorde con sus responsabilidades, por lo cual me inclino a pensar que la cita es falsa, ya que no creo q un Hombre de Estado del calibre de Sarkozy pierda su tiempo opinando de un mindundi.

La Segunda República.

Hoy, 14 de Abril, la progresía excluyente acostumbra a celebrar el “Día de la República”, como conmemoración de la proclamación de la Segunda República en España, el mismo día de 1931.
Hasta aquí todo sería lógico, si no fuera por lo excluyente de la celebración (lo presentan como una “fiesta” de la izquierda, sin pensar que se puede ser republicano y de derechas) y por lo sangriento y oscurantista del hecho en sí.

La Segunda República, es, sin duda, el período más sangriento, oscuro, revanchista y sectario de la Historia de España; en él se generalizó, sobre todo desde los gobiernos de izquierda, el revanchismo, la persecución religiosa (en forma de quema y saqueo de iglesias o violación y asesinato de religiosos/as), el asesinato político y social, la exclusión del rival político, la anarquía e inseguridad en las calles y caminos ( eran muy comunes las partidas de saqueadores que paraban a punta de pistola un automóvil en cualquier carretera para, en el mejor de los casos, robar a sus ocupantes), vamos, que no fue lo que se dice un período de paz y prosperidad como nos quieren hacer ver algunos.

Pero analicemos los hechos:

En Abril de 1931 la situación en España es bastante convulsa, la izquierda agita las calles contra el orden establecido y busca una victoria en unas elecciones municipales que les den legitimidad para asaltar el poder de la manera que sea.

Esas elecciones, si bien en las grandes capitales las gana la izquierda republicana, en el cómputo global de España las ganan los monárquicos. Pero, parece ser, que a la izquierda de 1931, les parecen más valiosos los votos de la ciudad que los de la población rural, por lo cual siguen su agitación, provocando lo que para unos fue un hecho de prudencia y para otros de cobardía: la salida hacia el exilio del Rey Alfonso XIII con la intención de evitar una guerra civil que la izquierda busca a toda costa. Así las cosas, el 14 de Abril, en Madrid, se proclama la Segunda República.

Hoy en día, la progresía, cuando habla de la Guerra Civil, habla de un levantamiento contra el “gobierno legítimo de la República”. ¡FALSO! Vamos a ver, ¿qué legitimidad tiene un gobierno central proclamado a partir de unas elecciones municipales que además pierden? ¿Es que olvidan que en 1931 la mayoría de los españoles votó por la monarquía? ¿O es que hay votos que valen más que otros? La Segunda República se proclamó de manera ilegítima y, por lo tanto, es un régimen carente de toda legitimidad.

Después de esto, vendría la canallesca expuesta al principio de este artículo, el Golpe de Estado de 1934 a cargo del PSOE (que ahora quiere olvidar su pasado golpista, ¿o no?), la amenaza de ir a la guerra si el Frente Popular perdía las elecciones y el asesinato del Diputado derechista Calvo Sotelo, amenazado en el Congreso por Dolores Ibárruri, La Pasionaria, (la heroína de la izquierda española) tres días antes de su asesinato (“Éste es la última vez que ha hablado”), sacado de su casa por Guardias de asalto del Gobierno y tiroteado en presencia de Diputados del PSOE.

En fin, lo que no entiendo es que haya gente que pueda defender este período, por que entiendo que alguien sea republicano, pero que defienda estos hechos, en fin…

Desde mi exilio en "Tierra de infieles", permitidme este atisbo de nostalgia...

Se les ve el plumero...y ni tratan de disimularlo.

Ayer, decía en el artículo sobre la toma de posesión de los nuevos miembros del Gobierno, que con el nombramiento de Ángeles González Sinde no solo se la premiaba a ella, por el cargo, sino que se premiaba a todo el colectivo autoproclamado "Mundo de la Cultura". Ya dije que era una adicta a las subvenciones y al canon.

Pues bien, en la toma de posesión de la Señora Ministra, en compadreo con el "Mundo del Cine", representado, ¿cómo no?, por Pilar Bardem ha sido más que descarado. Ya, ni siquiera quieren disimular ese "filling" que se traen, esa simbiosis de "Tú me revuelves la calle con el NO A LA GUERRA, el NUNCA MAIS o el CORDON SANITARIO, siempre en contar del PP, y yo te subvenciono algo que si no es así se va a acabar". Mirad si no las manifestaciones de todo este colectivo, siempre favorables al PSOE y contra el PP. ¿Es que en España no hay "artistas" de derechas? La respuesta es clara, SÍ, pero si van contar el LOBBY que controla el cine no trabajan...

En fin, que el recorte de libertades es cada vez más descarado y el sectarismo ya ni se disimula...

Para ilustrar este tema, nada mejor que el Editorial de hoy en Libertad Digital: "Un gobierno de cine...subvencionado". http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/un-gobierno-de-cinesubvencionado-48610/

Sobre la remodelación del Gobierno...

La remodelación de ayer del Gobierno debe ser una advertencia para todos aquellos que creen que ZP puede tener un gesto "aperturista". Se ha rodeado de gente proveniente de la rama más dura del PSOE; además de, en algún caso, seguir echando cierto "tufo" a pago de favores. Analicemos los cambios.

Elena Salgado cambia de cartera sustituyendo a un Solbes desgastado por la Crisis, su ocultación y la mentira sistemática respecto a esta. Era ya parte del Gobierno, con lo cual, el "ascenso" a vicepresidenta suena a confianza en su fidelidad.

Manuel Chaves, sale del "cortijo" andaluz para poder meter mano en todas las autonomías como Ministro de Cooperacion Territorial. La verdad, suena a esbirro para desgastar a Aguirre ( si quereis me llamais malpensado).

José Blanco, ¿qué mejor pago a su labor de desgaste al PP en general y a Esperanza Aguirre en particular que un ministerio? Si además tenemos en cuenta que fue el encargado de eliminar cualquier disidencia interna del partido... Y si es un ministerio en el que haga lo que haga no va a poder ser peor que lo que había, mejor. Un individuo que, sin duda, demuestra la grandeza de la democracia, que permite que alguien iletrado, incapaz de pasar de primero de carrera, carente de toda formación cultural y académica, que tiene incluso problemas de pronunciación y al que le cuesta hilvanar cuatro frases sin cometer algún error gramatical, capaz de amenazar con un " van a saber quien soy yo" a los que le denuncián por VillaPSOE (que, por cierto, la decisión dependerá de su ministerio), llegue a ser ministro.

Trinidad Jimenez, creo que es una mujer dedicada a la política por convencimiento. Quizá la más capaz de este Gobierno. No quisiera criticarla gratuitamente.

Lo de Ángel Gabilondo, suena a "pago de favores" descarado, como pasó con Miguel Sebastián. Este señor, amigo de "la ceja" e íntimo del genocida Carrillo, es además hermano del portavoz oficial de la información manipuladora de ZP, Iñaki Gabilondo; hubiera sido muy descarado darle el ministerio a Iñaki...

Ángeles González Sinde, es otra de las amigas de "la ceja", acérrima defensora del canon y de las subvenciones al cine, vamos que no solo se le paga a ella, sino a todo el colectivo, al que se le deben muchos favores, que tendrá un ministerio que no pondrá ninguna pega a sus reivindicaciones.

En fin, que nada más acertado que el titular de Libertad Digital sobre el tema: "Zapatero se rodea de secuaces y activistas para refugiarse de la crisis".

Dejo el enlace a la noticia en este diario digital: http://www.libertaddigital.com/nacional/angeles-gonzalez-sinde-sera-ministra-de-cultura-en-sustitucion-de-molina-1276355730/

Camino al totalitarismo...

Desde el PSOE y a través de la persona que se perfila como cabeza de lista en las próximas europeas, la eurodiputada María Badía, se ha presentado una propuesta en el Parlamento Europeo para que se controlen todos los blogs del continente, empezando por identificar la ideología del blogger.

Esta iniciativa, que no sorprende viniendo de una ideología totalitaria como es la del PSOE, choca claramente con la Constitución Española, ya que, según esta, nadie tiene por qué manifestar sus ideas políticas o creencias si no lo desea.

El objetivo de una ley así, propia de un estado totalitario, está claro: la censura. El gobierno podrá cerrar cualquier blog que sea crítico con él con el único argumento de que su información no es veraz. Veracidad, que ellos mismos corroborarán. Así, si el Gobierno dice que la Guerra Civil la ganó ZP, a callar y a decir eso, que si no estás mintiendo y te cierran el blog.

Este atentado contar la libertad de expresión, me aterra. Si seguimos en esta línea, ¿cuánto tardará ZP en enviar una Checa a casa de algún blogger para darle "el paseillo"? No, no penseis que exagero. Este gobierno, a la chita callando, va hacia el más rancio de los totalitarismos.

Al final terminaremos como Radio Martí, que para Cuba emite desde Miami; los bloggers críticos con ZP y su Régimen tendremos (algunos ya lo hacemos) que exiliarnos y escribir desde fuera de Europa.

Es la hora de la SOLIDARIDAD

Esta madrugada un terremoto ha sacudido el corazón de Italia. Varias réplicas han sembrado el pánico entre la población, que se ha visto obligada a abandonar sus casas para "refugiarse" en campos deportivos y aparcamientos, donde nada se puede derrubar.

Berlusconi ha cancelado su visita a Moscú para intersarse por la situación y coordina personalmente los trabajos de asistencia a los damnificados.

En un acto lógico, pero que he de reconocer le honra, ZP ha ofrecido a Berlusconi "toda la ayuda que necesite".

Creo que es el momento de que se envíe, si el gobierno italiano lo considera necesario, no solo a nuestros Bomberos o miembros de Protección Civil, sino al propio Ejercito, con todo el material médico y humanitario posible,para tratar de paliar el daño sufrido por la población del centro de Italia.

Que se note que la solidaridad internacional va más allá de misiones rinbombantes en Kosovo o guerras "legítimas" en Afganistan. Italia necesita la ayuda europea. Demostremos que la Unión Europea es algo más que un ente político.

Sobre el voto de los extranjeros en las municipales...

Anuncia la Vicepresidenta De La Vega, muy orgullosa, que se ha alcanzado un acuerdo con Cabo Verde y Burkina Faso para que los nacionales de esos paises ( unos 3.000) puedan votar en las elecciones municipales españolas. A cambio, y aplicando el criterio de reciprocidad, la friolera de 22 españoles podrán votar en esos paises (5 en el primero y 17 en el segundo).

El voto de extranjeros puede parecer algo nimio, pero no lo es. Un extranjero afincado en España desde hace años e integrado en nuestra vida, con un nivel cultural medio, tendrá criterio para decidir a quién cree y a quien otorga su voto; pero un extranjero que llega en patera, sin trabajo y sin haber ido nunca a la escuela es fácil de manipular y bastará decirle: "mira que buenos somos que te damos papeles, subsidio y voto y que malos son los otros que quieren orden y prosperidad". En fin, creo que una vez más se le ve el plumero al PSOE, aunque está jugando con fuego, por que se olvida que la masa votante del socialismo es la misma que la del populismo fascista: la masa obrera, y antes o después el españolito de a pié se hartará de que le tomen el pelo...

¿Y si no fuera cristiano?

Leo en Libertad Digital que Playmobil, la marca que fabrica los famosos Clicks, ha demandado a un pastor protestante por usar sus figuritas para ilustrar pasajes de La Biblia en su página web (http://www.klicky-bibel.de/).
La pregunta es: si Playmobil ha aceptado que sus figuras ilustren escenas hitóricas u obras de arte universales, ¿por qué no quiere que se usen para ilustrar La Biblia? En mi opinión es un nuevo ataque al Cristianismo, de los muchos que se producen en Europa últimamente. El argumento dado por Playmobil es que las figuras son de su propiedad, cosa discutible, ya que una vez que las compras, digo yo que podrás hacer lo que quieras con ellas. Y que no me vengan con el típico argumento SGAE de derechos de imagen, por que entonces, cualquier diseñador de ropa o fabricante de coches podría exigir un pago por utilizar sus modelos en una película, por ejemplo...
En fin, la pregunta es la de siempre: ¿Y si no fuera Cristiano? ¿Habría censurado Playmobil esas imágenes? Vosotros mismos... a lo mejor es el momento de pedir un boicot europeo a Playmobil para que respete al Cristianismo.

Efemérides

IN MEMORIAM
2 de Abril de 2005

Hoy hace cuatro años que nos dejó el que, sin duda, ha sido el Papa más mediático de la Historia.

El Papa viajero, el Papa de los jóvenes; aquel que con su presencia contribuyó a que la Historia de Europa y del Mundo cambiaran.

Se podrá ser católico o no, pero creo que la admiración por la figura de Juan Pablo II va más allá de credos e ideologías.

Recordemos su figura y su legado en el cuarto aniversario de su muerte.

Efemérides

Hoy hace 70 años que terminó la Guerra Civil Española, tiempo más que suficiente para que las heridas hubiesen cicatrizado, de no ser por un inepto que, con una ley revanchista y absurda, ha resucitado todos los fantasmas de la confrontación entre españoles.

NO OLVIDEMOS NUNCA LA GUERRA Y SUS HORRORES, PERO, POR FAVOR, NO REMOVAMOS LOS FANTASMAS DEL PASADO.

Así funciona el PSOE

He encontardo, por casualidad, esta página, donde, una persona que se declara totalmente "socialista" y zapaterista, narra cómo se le expulsó del PSOE de manera irregular y el trato que se le dispensó desde las altas esferas cuando puso en su conocimiento ( Zapatero y Blanco, incluidos) las irregularidades que se estaban cometiendo. Recomiendo su lectura para conocer de primera mano y narrado por un "acólito", que no digan que es uno de los fascistas de siempre, como funciona el PSOE y como trata a aquellos que aun creen en la democracia y que se niegan a aceptar cosas que van claramente contra ella.
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.olivierherrera.net/dades/upload/expedient/Jose%2520Blanco%2520AR.jpg&imgrefurl=http://www.olivierherrera.net/politica/%3Fpage_id%3D36&usg=__Ox35LQSCdgII5_OSMDZv1jZHes4=&h=364&w=500&sz=112&hl=es&start=14&um=1&tbnid=XWpqrpKO2Tl9cM:&tbnh=95&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Djose%2Bblanco%26hl%3Des%26lr%3D%26sa%3DN%26um%3D1

El matoncillo del barrio.

De todos es sabido que durante la época de Franco, se recurría al: "¿Vd. sabe con quién está hablando?" para amedrentar a cualquier interlocutor incómodo. Parecía que esos tiempos habían pasado, hasta que el individuo José Blanco recurrió al " se van a enterar Vds. de quien soy yo" para intimidar a los que denunciaban las irregularidades de VillaPSOE.

Recuerdo que, en mi época adolescente, el "matoncillo" del barrio era el típico estudiante fracasado, que acababa el bachillerato a duras penas y no pasaba de primero o segundo de carrera. ¿Os suena?

Pues el individuo Blanco, en un alarde demócrata de los suyos, sigue recurriendo a esas técnicas de intimidación propias de otras épocas o de "matoncillos de barrio". Dice que el Gobierno: "no va a dar ni un paso atrás con la ley del aborto". Muy demócrata, ¡sí señor! Osea, viene a decir: "por mucho que digáis, aquí mandamos nosotros, así que ¡a callar!"

Pero lo preocupante, no es solo que el individuo Blanco trate de amedrentar con su cotidiana verborrea ( este sujeto ha hecho del insulto y la descalificación su único argumento) sino el hecho de que estas tácticas de "matoncillo de barrio" se estén extendiendo por todo aquello controlado por el PSOE. Ahí tenemos el ejemplo del Ayuntamiento de Avilés (PSOE), advirtiendo que "tomarán nota " de las cofradías que luzcan un lazo blanco contra el aborto en Semana Santa. Para ello argumentan que la Semana santa es de todos...Pues ¡no señor!, la Semana Santa es de los Cristianos, que celebramos la muerte de Cristo para redimirnos y lo hacemos sacando a las calles los pasos en procesiones. Y creo que este es el mejor momento para reivindicar cualquier cosa que vaya en contra de nuestra doctrina.

En fin, volviendo al tema del titular, más nos vale "encarar" a estos "matoncillos", que normalmente ante eso se "acojonan", por que como nos vean dudar, se envalentonarán y nos impondrán una represión aún mayor.

ESTA SEMANA SANTA, SI VAS A LA PROCESIÓN, LLEVA UN LAZO BLANCO Y ¡QUE TOMEN NOTA!

Sobre la Cadena Perpetua...

Los sectores que se oponen a la cadena Perpetua suelen argumentar que esta es contraria al principio constitucional de que cualquier pena privativa de libertad debe ir encaminada a la reinserción social del individuo. Totalmente de acuerdo.

Los que defendemos la Cadena Perpetua argumentamos que no puede salir a la calle un individuo que no se ha reinsertado ni arrepentido y que tiene un alto porcentaje de posibilidades de reincidir. Obviamente, si defiendo esta postura, estoy de acuerdo.

Leo hoy en Libertad Digital que Javier Arenas está impulsando un estudio sobre la posibilidad de encajar la cadena Perpetua en nuestro sistema penal. Y hace una aclaración que creo es muy justa, inteligente y que, además, auna los dos argumentos expuestos al principio. El Sr. Arenas dice textualmente: "la evolución social exige plantearse situaciones nuevas en base a criterios nuevos, sobre todo cuando hablamos de delitos tan graves que merecen una privación permanente de libertad, en tanto no haya plena seguridad de la reinserción del delincuente". Para, a continuación aclarar que el estudio va encaminado a una Cadena Perpetua revisable; es decir, si te has reinsertado sales, si no, te quedas en prisión.

Creo que este es un buen principio, para establecer una Cadena Perpetua justa y con garantías, tanto para el reo, como para la Sociedad, que parece que siempre se defienden los derechos de los delincuentes y nos olvidamos de la Sociedad.