Simplemente, una muestra más de la canallesca explotadora del Gobierno...
http://www.libertaddigital.com/nacional/guardias-civiles-acusan-a-rubalcaba-de-desidia-con-la-seguridad-de-los-cuarteles-1276377426/
viernes, 27 de noviembre de 2009
Pide a tus Diputados que voten NO a la Ley del Aborto de ZP.
Reproduzco el texto del mail recibido desde www.hazteoir.org.
Hola!
Firma, ahora, pinchando sobre tu provincia y pidiendo a tus representantes que voten en conciencia esta ley y se rebelen ante la disciplina de voto de sus partidos.
Álava
Albacete
Alicante
Almería
Asturias
Ávila
Badajoz
Baleares
Barcelona
Burgos
Cáceres
Cádiz
Cantabria
Castellón
Ciudad Real
Córdoba
Coruña
Cuenca
Gerona
Granada
Guadalajara
Guipuzcoa
Huelva
Huesca
Jaén
León
Lérida
Lugo
Madrid
Málaga
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Las Palmas
Pontevedra
Rioja
Salamanca
Tenerife
Segovia
Sevilla
Soria
Tarragona
Teruel
Toledo
Valencia
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Hoy 26 de noviembre empieza su recorrido parlamentario la nueva ley del aborto. Un recorrido - que no te engañen - que durará varios meses, hasta entrado el 2010.
Como sabes, el equilibrio de mayorías en el Congreso de los Diputados es muy variable. Y muchos diputados que están en contra de esa ley, pero militan en partidos que han anunciado su apoyo al aborto libre, van a ser obligados a votar a favor del proyecto del Gobierno. Contra su conciencia.
Por eso, es imprescindible que, cuantos defendemos la vida, hagamos oír nuestra voz pidiendo el voto en conciencia a todos los diputados.
Estamos convencidos de que de ese modo la ley será derrotada.
Para luchar por eso hemos puesto en marcha la campaña “por el voto en conciencia”. Próximamente voluntarios de las redes locales de Derecho a Vivir visitarán a todos y cada uno de los diputados, y, personalmente, les informarán con todo detalle de los aspectos que conlleva la nueva ley del aborto, pidiéndoles que, en conciencia, voten “No” a ésta.
En estas entrevistas, los voluntarios de Derecho a Vivir obsequiarán a cada diputado con un lote de materiales informativos y promocionales de la campaña, de forma que cada uno de nuestros representantes cuente con todos los elementos de juicio a la hora de decidir su voto.
Y tú, seas o no voluntario de DAV, puedas participar o no directamente en esas visitas, tú, también puedes hacer algo.
· Puedes escribirle una carta - Carrera de San Jerónimo, 28014 Madrid, España - o correo electrónico a los diputados de tu circunscripción - ver listado -
· O ponerles un fax: 91 429 87 07
· Puedes llamarles por teléfono. Es tu derecho y ellos tienen el deber de oírte. Llama al 91 390 60 00 y pide hablar con tu diputado.
· Puedes pedir a algún político de tu Ayuntamiento que presente una moción de rechazo al proyecto de Ley.
Y, por supuesto, puedes firmar nuestra alerta:
http://www.hazteoir.org/node/25581
En HazteOir.org hemos publicado una alerta para pedir a los diputados que voten en conciencia esta ley y se rebelen ante la disciplina de voto de sus partidos. Hemos comenzado por los diputados del PSOE, los del PNV, CiU y CC para posteriormente hacerla extensiva al resto de grupos políticos. Esta alerta se ha realizado por provincias. Pincha en el recuadro de la izquierda para pedir a los diputados de tu provincia su voto en conciencia.
Sólo te llevará un minuto. Y no olvides reenviar esta petición a todos tus contactos.
Muchas gracias por todo lo que haces.
Un saludo,
Alejandro Campoy Osset y todo el equipo de Derecho a Vivirhttp://derechoavivir.org
Hola!
Firma, ahora, pinchando sobre tu provincia y pidiendo a tus representantes que voten en conciencia esta ley y se rebelen ante la disciplina de voto de sus partidos.
Álava
Albacete
Alicante
Almería
Asturias
Ávila
Badajoz
Baleares
Barcelona
Burgos
Cáceres
Cádiz
Cantabria
Castellón
Ciudad Real
Córdoba
Coruña
Cuenca
Gerona
Granada
Guadalajara
Guipuzcoa
Huelva
Huesca
Jaén
León
Lérida
Lugo
Madrid
Málaga
Murcia
Navarra
Orense
Palencia
Las Palmas
Pontevedra
Rioja
Salamanca
Tenerife
Segovia
Sevilla
Soria
Tarragona
Teruel
Toledo
Valencia
Valladolid
Vizcaya
Zamora
Zaragoza
Hoy 26 de noviembre empieza su recorrido parlamentario la nueva ley del aborto. Un recorrido - que no te engañen - que durará varios meses, hasta entrado el 2010.
Como sabes, el equilibrio de mayorías en el Congreso de los Diputados es muy variable. Y muchos diputados que están en contra de esa ley, pero militan en partidos que han anunciado su apoyo al aborto libre, van a ser obligados a votar a favor del proyecto del Gobierno. Contra su conciencia.
Por eso, es imprescindible que, cuantos defendemos la vida, hagamos oír nuestra voz pidiendo el voto en conciencia a todos los diputados.
Estamos convencidos de que de ese modo la ley será derrotada.
Para luchar por eso hemos puesto en marcha la campaña “por el voto en conciencia”. Próximamente voluntarios de las redes locales de Derecho a Vivir visitarán a todos y cada uno de los diputados, y, personalmente, les informarán con todo detalle de los aspectos que conlleva la nueva ley del aborto, pidiéndoles que, en conciencia, voten “No” a ésta.
En estas entrevistas, los voluntarios de Derecho a Vivir obsequiarán a cada diputado con un lote de materiales informativos y promocionales de la campaña, de forma que cada uno de nuestros representantes cuente con todos los elementos de juicio a la hora de decidir su voto.
Y tú, seas o no voluntario de DAV, puedas participar o no directamente en esas visitas, tú, también puedes hacer algo.
· Puedes escribirle una carta - Carrera de San Jerónimo, 28014 Madrid, España - o correo electrónico a los diputados de tu circunscripción - ver listado -
· O ponerles un fax: 91 429 87 07
· Puedes llamarles por teléfono. Es tu derecho y ellos tienen el deber de oírte. Llama al 91 390 60 00 y pide hablar con tu diputado.
· Puedes pedir a algún político de tu Ayuntamiento que presente una moción de rechazo al proyecto de Ley.
Y, por supuesto, puedes firmar nuestra alerta:
http://www.hazteoir.org/node/25581
En HazteOir.org hemos publicado una alerta para pedir a los diputados que voten en conciencia esta ley y se rebelen ante la disciplina de voto de sus partidos. Hemos comenzado por los diputados del PSOE, los del PNV, CiU y CC para posteriormente hacerla extensiva al resto de grupos políticos. Esta alerta se ha realizado por provincias. Pincha en el recuadro de la izquierda para pedir a los diputados de tu provincia su voto en conciencia.
Sólo te llevará un minuto. Y no olvides reenviar esta petición a todos tus contactos.
Muchas gracias por todo lo que haces.
Un saludo,
Alejandro Campoy Osset y todo el equipo de Derecho a Vivirhttp://derechoavivir.org
martes, 24 de noviembre de 2009
Los tripulantes vascos del Alakrana: "Los militares tienen un corazón de oro"
Por el gran interés que tiene, reproduzco el artículo publicado por www.libertaddigital.com. Si después de leerlo hay alguien que piense que Somalia no debe ser invadida por una fuerza internacional es que no tiene ni idea de lo que son los Derechos Humanos.
Nota: los "destacados en verde son míos"
Los tripulantes vascos del Alakrana han criticado duramente la gestión del Gobierno en el secuestro del Alakrana y han agradecido la labor de los militares. Además, ha pedido que el teniente sancionado por disparar a un pirata vuelve a su puesto. "Ha arriesgado su vida por nosotros".
El maquinista del atunero Alakrana, Víctor Bilbao, ha asegurado este martes que los piratas que les mantuvieron secuestrados 47 días "son animales y nos han tratado a nosotros peor (que a los animales)" y ha denunciado la terrible situación que sufren los ocupantes de otro barco retenido, el Ariana MV.
En declaraciones a los periodistas tras prestar declaración en los Juzgados de Guernica (Vizcaya) ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y el fiscal Jesús Alonso, el maquinista ha dicho que durante su comparecencia ha explicado a ambos las circunstancias en las que se produjo el secuestro y que se ha detenido especialmente en detallar la situación del Ariana. Este carguero griego, a bordo del cual viajaban 24 tripulantes ucranianos, fue secuestrado el pasado 2 de mayo por piratas somalíes a 250 millas al sudoeste de las islas Seychelles.
Víctor Bilbao ha explicado que, el pasado 14 de octubre, los marineros del Alakrana fueron conducidos al Ariana, donde vieron a dos mujeres -una de las cuales ha dado a luz durante su cautiverio- y a una niña de once años que, según el marinero español, ha sido violada por los piratas. "Les dimos comida, fruta para el bebé y un poco de gasoil", ha relatado Bilbao, que ha reconocido que cuando fueron al barco no tenían intención de desprenderse de mucho combustible, pero que "cuando vimos el cuadro que había allí, dijimos: lo que sea".
El maquinista, a quien la emoción ha obligado a interrumpir varias veces su relato, ha dicho que el juez y el fiscal "se han quedado asustados" al conocer lo sucedido. "Si existen los derechos humanos, que se dejen del hijoputa del niño pirata que hay aquí –en referencia a uno de los detenidos que permanece en España, el conocido como "Abdu Willy"– y que se metan a rescatar a esa gente de alguna manera, porque van a morir", ha manifestado Bilbao.
El marinero se ha referido también a la gestión del Gobierno del caso del Alakrana, que ha calificado de "asquerosa", y ha asegurado que "el peor momento" fue cuando se anunció que dos de los piratas habían sido detenidos por la Armada. "Nos decían: si ellos no vuelven, vosotros no vais a volver; si vuelven con un pie cortado, vosotros volveréis con un pie cortado", ha dicho el maquinista, que ha agregado: "Ya puede el Gobierno cumplir el acuerdo que hayan alcanzado con ellos, porque si no el próximo pesquero español que apresen, que se prepare".
También el cocinero del Alakrana, Ángel María Diego, ha dicho que cuando se enteraron de las detenciones "sabíamos perfectamente que la habían cagado" y ha señalado que la primera reacción de los piratas fue de ira: "Cogieron el arma y estuvieron a punto de matarnos a todos".
Por su parte, Gaizka Iturbe, engrasador del buque, dijo que "sí temieron por su vida", agradeció la labor de la fragata española Canarias porque los militares "son gente que tiene un corazón de oro, se han volcado totalmente con nosotros y han estado al pie del cañón con nosotros". Asimismo, hizo también un llamamiento en defensa del "teniente de navio Barrionuevo, que fue quien disparó a uno de los piratas somalíes que permanecen detenidos en España, porque fue en defensa propia, ya que no sabía si los piratas tenían o no armas". "Me gustaría que ese señor volviera a su puesto porque ha arriesgado su vida por nosotros", afirmó.
Por su parte, el ayudante de cocina Juan Mari Vildosola dijo que él ha estado "cuatro días muy nervioso", pero que sus compañeros "lo han pasado mucho peor y algunos no han podido hacer frente y han estado muy caídos". Vildosola coincidió con sus compañeros en que el peor día fue cuando ayudaron al Ariana y recordó que "hasta había una madre y una cría de 14 años y dijeron que el hijo del jefe de los piratas violó a la cría, aunque yo no se más, he estado metido en la cocina y no he visto gran cosa".
También criticó que el Gobierno central "no ha movido un dedo" y lamentó que "los del Ariana están peor, porque los gobiernos no se mueven por ellos", cuando "hay que dar un buen escarmiento a los piratas, para ver si dejan de actuar así". En cuanto a la presencia de vigilantes privados en los buques, Vildosola consideró que "están más seguros que sin escoltas" y dijo que "si no hay otra cosa en tierra, hay que volver a la mar".
Por último, Andoni Gotxi ha mostrado tras declarar su agradecimiento por el trato recibido por parte de los medios de comunicación y ha dicho que el peor momento fue cuando los piratas se pusieron a disparar en el barco.
Nota: los "destacados en verde son míos"
Los tripulantes vascos del Alakrana han criticado duramente la gestión del Gobierno en el secuestro del Alakrana y han agradecido la labor de los militares. Además, ha pedido que el teniente sancionado por disparar a un pirata vuelve a su puesto. "Ha arriesgado su vida por nosotros".
El maquinista del atunero Alakrana, Víctor Bilbao, ha asegurado este martes que los piratas que les mantuvieron secuestrados 47 días "son animales y nos han tratado a nosotros peor (que a los animales)" y ha denunciado la terrible situación que sufren los ocupantes de otro barco retenido, el Ariana MV.
En declaraciones a los periodistas tras prestar declaración en los Juzgados de Guernica (Vizcaya) ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y el fiscal Jesús Alonso, el maquinista ha dicho que durante su comparecencia ha explicado a ambos las circunstancias en las que se produjo el secuestro y que se ha detenido especialmente en detallar la situación del Ariana. Este carguero griego, a bordo del cual viajaban 24 tripulantes ucranianos, fue secuestrado el pasado 2 de mayo por piratas somalíes a 250 millas al sudoeste de las islas Seychelles.
Víctor Bilbao ha explicado que, el pasado 14 de octubre, los marineros del Alakrana fueron conducidos al Ariana, donde vieron a dos mujeres -una de las cuales ha dado a luz durante su cautiverio- y a una niña de once años que, según el marinero español, ha sido violada por los piratas. "Les dimos comida, fruta para el bebé y un poco de gasoil", ha relatado Bilbao, que ha reconocido que cuando fueron al barco no tenían intención de desprenderse de mucho combustible, pero que "cuando vimos el cuadro que había allí, dijimos: lo que sea".
El maquinista, a quien la emoción ha obligado a interrumpir varias veces su relato, ha dicho que el juez y el fiscal "se han quedado asustados" al conocer lo sucedido. "Si existen los derechos humanos, que se dejen del hijoputa del niño pirata que hay aquí –en referencia a uno de los detenidos que permanece en España, el conocido como "Abdu Willy"– y que se metan a rescatar a esa gente de alguna manera, porque van a morir", ha manifestado Bilbao.
El marinero se ha referido también a la gestión del Gobierno del caso del Alakrana, que ha calificado de "asquerosa", y ha asegurado que "el peor momento" fue cuando se anunció que dos de los piratas habían sido detenidos por la Armada. "Nos decían: si ellos no vuelven, vosotros no vais a volver; si vuelven con un pie cortado, vosotros volveréis con un pie cortado", ha dicho el maquinista, que ha agregado: "Ya puede el Gobierno cumplir el acuerdo que hayan alcanzado con ellos, porque si no el próximo pesquero español que apresen, que se prepare".
También el cocinero del Alakrana, Ángel María Diego, ha dicho que cuando se enteraron de las detenciones "sabíamos perfectamente que la habían cagado" y ha señalado que la primera reacción de los piratas fue de ira: "Cogieron el arma y estuvieron a punto de matarnos a todos".
Por su parte, Gaizka Iturbe, engrasador del buque, dijo que "sí temieron por su vida", agradeció la labor de la fragata española Canarias porque los militares "son gente que tiene un corazón de oro, se han volcado totalmente con nosotros y han estado al pie del cañón con nosotros". Asimismo, hizo también un llamamiento en defensa del "teniente de navio Barrionuevo, que fue quien disparó a uno de los piratas somalíes que permanecen detenidos en España, porque fue en defensa propia, ya que no sabía si los piratas tenían o no armas". "Me gustaría que ese señor volviera a su puesto porque ha arriesgado su vida por nosotros", afirmó.
Por su parte, el ayudante de cocina Juan Mari Vildosola dijo que él ha estado "cuatro días muy nervioso", pero que sus compañeros "lo han pasado mucho peor y algunos no han podido hacer frente y han estado muy caídos". Vildosola coincidió con sus compañeros en que el peor día fue cuando ayudaron al Ariana y recordó que "hasta había una madre y una cría de 14 años y dijeron que el hijo del jefe de los piratas violó a la cría, aunque yo no se más, he estado metido en la cocina y no he visto gran cosa".
También criticó que el Gobierno central "no ha movido un dedo" y lamentó que "los del Ariana están peor, porque los gobiernos no se mueven por ellos", cuando "hay que dar un buen escarmiento a los piratas, para ver si dejan de actuar así". En cuanto a la presencia de vigilantes privados en los buques, Vildosola consideró que "están más seguros que sin escoltas" y dijo que "si no hay otra cosa en tierra, hay que volver a la mar".
Por último, Andoni Gotxi ha mostrado tras declarar su agradecimiento por el trato recibido por parte de los medios de comunicación y ha dicho que el peor momento fue cuando los piratas se pusieron a disparar en el barco.
EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS:
¡INVASIÓN DE SOMALIA YA!
El PSOE no se cansa de hacer el ridículo...
Con un mitin al más puro estilo americano, el PSOE reunió en Madrid a sus acólitos. La puesta en escena ha sido tan absurda, estúpida y ridícula que hasta EL PAÍS la ha criticado. Solo les falta crear una mascota: Pesoito, que podría ser un buitre con cara de imbecil y un arma en las manos.
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pais-tambien-ve-ridiculo-el-mitin-del-psoe-1276377088/
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pais-tambien-ve-ridiculo-el-mitin-del-psoe-1276377088/
lunes, 23 de noviembre de 2009
TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL
Y digo yo, si el dinero pagado por el Gobierno de ZP a los piratas somalíes se utiliza para continuar con operaciones de este tipo o para mantener secuestrados los barcos que ya lo están...¿no deberían ZP y gran parte de su gobierno responder ante el Tribunal Penal Internacional por cooperación con la piratería internacional?
Continúan las consecuencias de la debilidad y cobardía mostradas en el ámbito internacional por el Gobierno de ZP.
Y es que con sus últimas actuaciones nos ha puesto a todos los ciudadanos españoles que salgamos al extranjero en el punto de mira de terroristas, piratas, mafiosos y extorsionadores.
Ya ni siquiera los gobiernos, que por diplomacia deberían, nos respetan...
http://www.libertaddigital.com/sociedad/militares-de-guinea-bissau-asaltan-un-barco-espanol-y-amenazan-a-la-tripulacion-1276376967/
Ya ni siquiera los gobiernos, que por diplomacia deberían, nos respetan...
http://www.libertaddigital.com/sociedad/militares-de-guinea-bissau-asaltan-un-barco-espanol-y-amenazan-a-la-tripulacion-1276376967/
domingo, 22 de noviembre de 2009
Y volverán a "bajarse los pantalones"...
Visto en LD:
MIENTRAS LA ROYAL NAVY PRACTICA TIRO CON LA BANDERA
Reino Unido exige que la Guardia Civil deje de patrullar en Gibraltar
Después de que Moratinos diera por buena la versión de Reino Unido en torno a las prácticas de tiro con la bandera, trasciende que la embajada acusó hace unas semanas a España de violar la supuesta soberanía británica en una zona que considera suya. Los incidentes llevan meses repitiéndose.
La Embajada del Reino Unido en España pidió a Exteriores que la Guardia Civil deje de patrullar en Gibraltar el pasado 18 de septiembre después de que la policía marítima gibraltareña neutralizara dos embarcaciones de la Guardia Civil que estaban dentro del perímetro de las tres millas que rodean al Peñón y cuya jurisdicción pertenece, en realidad, a España.
Los dos incidentes tuvieron lugar los días 4 y 7 de septiembre cerca de Punta Europa, el punto más meridional de Gibraltar, según la nota de la oficina diplomática británica, a la que tuvo acceso Efe.
En ambos casos, los guardias gibraltareños detectaron la presencia de lanchas de la Guardia Civil a las que invitaron a alejarse al no dar una "explicación válida", según ellos, que justificara su presencia en esas aguas. Para el Reino Unido, "estas incursiones son motivo de honda preocupación, son una violación de la soberanía británica de las aguas y como tales, son inaceptables". El Tratado de Utrecht, sin embargo, sólo considera británicas las aguas del puerto del Peñón.
Además de exhortar a España a que tome las medidas necesarias para que no se vuelvan a repetir, la Embajada británica manifestó "su decepción ante estos incidentes que son contrarios al espíritu positivo de cooperación" que quedó patente durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a la colonia el pasado 21 de julio.
La Embajada indicó a Exteriores que el Reino Unido "no reconoce en ningún caso el derecho de los buques españoles a realizar búsquedas u otras actividades ejecutivas en aguas territoriales británicas de Gibraltar"."
La posición del Gobierno británico con respecto a las aguas que rodean a Gibraltar permanece inalterada y, en consecuencia, ha comunicado al Gobierno español en innumerables ocasiones que el Reino Unido considera que España no tiene ningún derecho en relación con las aguas territoriales británicas de Gibraltar", añade el escrito de la Embajada.
Ante esta queja del Reino Unido, Exteriores respondió que la soberanía sobre las tres millas que circundan la colonia pertenece a España en virtud del Tratado de Utrecht (1713), puesto que la cesión se limitaba al territorio y a las aguas del puerto, según han informado fuentes de este departamento.
Esta tesis llevó al Gobierno español a solicitar a la Comisión Europea a principios de este año que incluyera en su listado de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) un espacio que incluye parte de las aguas en disputa. Esta propuesta suscitó el enfado de Gibraltar y reavivó el debate sobre la soberanía de este área, lo que quedó al margen de las conversaciones del pasado mes de julio.
A este asunto se sucede lo ocurrido el pasado viernes, cuando el nuevo embajador británico, Giles Paxman, fue convocado por Exteriores para pedirle explicaciones después de que la Guardia Civil española viera a una patrulla de la Marina británica hacer pruebas de tiro con la bandera española.
Paxman pidió disculpas y se comprometió a investigar este hecho, aunque aclaró que la boya tenía los colores amarillo y rojo, pero no había sobre ella ninguna bandera española. Moratinos dio por buena su versión, contraria a la ofrecida por la Guardia Civil, consideró que esta explicación dejaba el asunto "perfectamente clarificado".
MIENTRAS LA ROYAL NAVY PRACTICA TIRO CON LA BANDERA
Reino Unido exige que la Guardia Civil deje de patrullar en Gibraltar
Después de que Moratinos diera por buena la versión de Reino Unido en torno a las prácticas de tiro con la bandera, trasciende que la embajada acusó hace unas semanas a España de violar la supuesta soberanía británica en una zona que considera suya. Los incidentes llevan meses repitiéndose.
La Embajada del Reino Unido en España pidió a Exteriores que la Guardia Civil deje de patrullar en Gibraltar el pasado 18 de septiembre después de que la policía marítima gibraltareña neutralizara dos embarcaciones de la Guardia Civil que estaban dentro del perímetro de las tres millas que rodean al Peñón y cuya jurisdicción pertenece, en realidad, a España.
Los dos incidentes tuvieron lugar los días 4 y 7 de septiembre cerca de Punta Europa, el punto más meridional de Gibraltar, según la nota de la oficina diplomática británica, a la que tuvo acceso Efe.
En ambos casos, los guardias gibraltareños detectaron la presencia de lanchas de la Guardia Civil a las que invitaron a alejarse al no dar una "explicación válida", según ellos, que justificara su presencia en esas aguas. Para el Reino Unido, "estas incursiones son motivo de honda preocupación, son una violación de la soberanía británica de las aguas y como tales, son inaceptables". El Tratado de Utrecht, sin embargo, sólo considera británicas las aguas del puerto del Peñón.
Además de exhortar a España a que tome las medidas necesarias para que no se vuelvan a repetir, la Embajada británica manifestó "su decepción ante estos incidentes que son contrarios al espíritu positivo de cooperación" que quedó patente durante la visita del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a la colonia el pasado 21 de julio.
La Embajada indicó a Exteriores que el Reino Unido "no reconoce en ningún caso el derecho de los buques españoles a realizar búsquedas u otras actividades ejecutivas en aguas territoriales británicas de Gibraltar"."
La posición del Gobierno británico con respecto a las aguas que rodean a Gibraltar permanece inalterada y, en consecuencia, ha comunicado al Gobierno español en innumerables ocasiones que el Reino Unido considera que España no tiene ningún derecho en relación con las aguas territoriales británicas de Gibraltar", añade el escrito de la Embajada.
Ante esta queja del Reino Unido, Exteriores respondió que la soberanía sobre las tres millas que circundan la colonia pertenece a España en virtud del Tratado de Utrecht (1713), puesto que la cesión se limitaba al territorio y a las aguas del puerto, según han informado fuentes de este departamento.
Esta tesis llevó al Gobierno español a solicitar a la Comisión Europea a principios de este año que incluyera en su listado de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) un espacio que incluye parte de las aguas en disputa. Esta propuesta suscitó el enfado de Gibraltar y reavivó el debate sobre la soberanía de este área, lo que quedó al margen de las conversaciones del pasado mes de julio.
A este asunto se sucede lo ocurrido el pasado viernes, cuando el nuevo embajador británico, Giles Paxman, fue convocado por Exteriores para pedirle explicaciones después de que la Guardia Civil española viera a una patrulla de la Marina británica hacer pruebas de tiro con la bandera española.
Paxman pidió disculpas y se comprometió a investigar este hecho, aunque aclaró que la boya tenía los colores amarillo y rojo, pero no había sobre ella ninguna bandera española. Moratinos dio por buena su versión, contraria a la ofrecida por la Guardia Civil, consideró que esta explicación dejaba el asunto "perfectamente clarificado".
sábado, 21 de noviembre de 2009
Nueva "bajada de pantalones" del Gobierno de ZP ante Gibraltar.
Tras la traición que supuso la visita de un Ministro español a Gibraltar, con lo que conlleva en cuanto a reconocimiento de soberanía se refiere, el mismo sujeto, Miguel Ángel Moratinos (al que hace ya tiempo se bautizó como "Desatinos"), vuelve a traicionar al país al que debería representar no reaccionando ante la grave ofensa que representa que la Royal Navy dispare contra una bandera española.
Lo más grave es que ante las versiones contradictorias de la Guardia Civil y las autoridades británicas, Moratinos, da por buena la de los segundos. No basta con humillar a la Guardia Civil no dejándoles que se defiendan de la agresividad de las patrulleras de Gibraltar, sino que ahora no se cree en la veracidad de sus informes. Lo mínimo que se debía haber hecho es llamar al Embajador en Londres, presentar una denuncia (no queja) ante la Unión Europea y cerrar la verja de Gibraltar, dedicándose la Guardia Civil y las patruyeras de la Armada a identificar cualquier barco que salga del puerto de Gibraltar; pero los cobardes, ya se sabe...
Si este impresentable o su jefe, ZP, tuvieran un mínimo de vergüenza, Moratinos no seguiría ni un día más al frente de loa diplomacia española, pero con este Gobierno COBARDE Y MENTIROSO, que habla con terroristas, que paga rescates y lo niega y que no defiende la Soberanía española, me temo que lo próximo será ceder a cualquier ataque contra España.
Desde aquí, manifiesto públicamente, que este Gobierno NO ME REPRESENTA, ya que defiende los intereses de cualquiera frente a los intereses de España.
Lo más grave es que ante las versiones contradictorias de la Guardia Civil y las autoridades británicas, Moratinos, da por buena la de los segundos. No basta con humillar a la Guardia Civil no dejándoles que se defiendan de la agresividad de las patrulleras de Gibraltar, sino que ahora no se cree en la veracidad de sus informes. Lo mínimo que se debía haber hecho es llamar al Embajador en Londres, presentar una denuncia (no queja) ante la Unión Europea y cerrar la verja de Gibraltar, dedicándose la Guardia Civil y las patruyeras de la Armada a identificar cualquier barco que salga del puerto de Gibraltar; pero los cobardes, ya se sabe...
Si este impresentable o su jefe, ZP, tuvieran un mínimo de vergüenza, Moratinos no seguiría ni un día más al frente de loa diplomacia española, pero con este Gobierno COBARDE Y MENTIROSO, que habla con terroristas, que paga rescates y lo niega y que no defiende la Soberanía española, me temo que lo próximo será ceder a cualquier ataque contra España.
Desde aquí, manifiesto públicamente, que este Gobierno NO ME REPRESENTA, ya que defiende los intereses de cualquiera frente a los intereses de España.
martes, 17 de noviembre de 2009
¿Será posible tanto cinísmo?
Trás la nueva rendición ante la piratería que supone el pago de un rescate, la Vicepresidenta del Gobierno ha declarado: "El Gobierno siempre está dispuesto a hacer autocrítica, pero en este caso hay unos responsables: los piratas. He coordinado el Comité de Seguimiento y como ya les dije asumo todas las responsabilidades, y les puedo decir que estos 50 días, algunos de ellos muy difíciles, todos y cada uno de los miembros de este comité hemos actuado con responsabilidad, con rigor y sin fisuras. Ni se ha escurrido el bulto ni se han abierto brechas. Así es como trabaja el Gobierno: con la ley de la mano, con responsabilidad, con prudencia y lealtad".
Sra. De la Vega, pagar un rescate es ilegal. ¿De qué ley habla Vd.? El haber vuelto a pagar un rescate a piratas somalíes (ya se hizo con el "Playa de Bakio") lo único que puede provocar es un "efecto llamada" para que se secuestren barcos españoles, ya que su Gobierno es el único que ante un ataque pirata descarta la defensa militar y paga sin rechistar.
Es el precio de tener un Gobierno COBARDE, dispuesto a hacer concesiones al terrorismo, a la piratería o a cualquier otra forma de delicuencia.
Por cierto, yo necesito 200.000 Euros para salir adelante de esta crisis que el PSOE negaba, agradecería que alguien del Gobierno me indiqué qué o a quién debo secuestrar para obtenerlos e irme "de rositas" sin que se me persiga de forma alguna por ello.
Sra. De la Vega, pagar un rescate es ilegal. ¿De qué ley habla Vd.? El haber vuelto a pagar un rescate a piratas somalíes (ya se hizo con el "Playa de Bakio") lo único que puede provocar es un "efecto llamada" para que se secuestren barcos españoles, ya que su Gobierno es el único que ante un ataque pirata descarta la defensa militar y paga sin rechistar.
Es el precio de tener un Gobierno COBARDE, dispuesto a hacer concesiones al terrorismo, a la piratería o a cualquier otra forma de delicuencia.
Por cierto, yo necesito 200.000 Euros para salir adelante de esta crisis que el PSOE negaba, agradecería que alguien del Gobierno me indiqué qué o a quién debo secuestrar para obtenerlos e irme "de rositas" sin que se me persiga de forma alguna por ello.
lunes, 16 de noviembre de 2009
GIBRALTAR: de vergüenza en vergüenza
Después de la traición que supuso la visita de Moratinos al Peñón, vienen las consecuencias...
Visto en LD.
La Royal Navy aumenta sus amenazas a la Guardia Civil en aguas del Peñón
Aumentan los incidentes entre las patrulleras de la Guardia Civil y las autoridades británicas y del Peñón en las aguas cercanas a Gibraltar. Los agentes se sienten indefensos ante la falta de órdenes de los mandos españoles mientras aumenta la agresividad de los británicos.
Según informa El Mundo, desde hace varios meses se vienen denunciando incidentes entre las patrulleras de la Guardia Civil y las de las autoridades británicas. Pero estos choques van aumentando y la agresividad de los policías y militares de la colonia es cada vez mayor.
De hecho, Reino Unido reclama como propias las tres millas que rodean Gibraltar y para ello no duda en utilizar a la Royal Navy para defenderlas de lo que consideran una intromisión de las patrulleras de la Guardia Civil.Sin embargo, los agentes del Instituto Armado, que se sienten indefensos por las autoridades españolas, no dejan de recordar que en el Tratado de Utrecht, Reino Unido sólo dispone de las aguas del puerto de Gibraltar.
Uno de los guardias civiles afectados asegura que "es una situación de permanente conflicto". Además, indica que este aumento de la beligerancia británica "se viene produciendo en los últimos meses, desde poco antes de que se produjera la cumbre del ministro Moratinos en Gibraltar".
En este sentido, recordó que la convivencia entre las embarcaciones siempre había sido correcta pero ahora "en cuanto navegamos cerca del Peñón, por aguas españolas, aparece alguna nave de la Marina británica o de la policía de Gibraltar para intentar que abandonemos la zona. Afirman que son aguas británicas y que no tenemos derecho a estar en ellas". Además, los británicos graban a los agentes españoles y les amenazan con detenerles con la intención de amedrentarlos".
Pero las órdenes que reciben los agentes españoles se centran únicamente en que "hagamos informes y más informes detallando muy bien la zona donde nos encontramos cuando se produce el incidente. Como si estuvieramos tratando de entrar en aguas que no son nuestras". "¡Es que los incidentes se están produciendo en España!", sentencia indignado uno de estos guardias civiles que vive día a día esta situación.
Por todo ello, la AUGC denuncia la indefensión en la que trabajan los miembros de la Benemérita y sobre todo la ausencia de directrices claras por parte de sus superiores. Además, denuncian que día a día la Marina Británica intenta "ganar metros al mar en donde no es su territorio".
Para más inri, las embarcaciones británicas van fuertemente armadas, incluso con ametralladoras pesadas tipo MG, con las que no dudan en quitar las protecciones y apuntar a los agentes españoles. "Ponen en marcha todo su protocolo de seguridad", asegura uno de estos guardias civiles. Mientras tanto, los mandos piden prudencia a sus subordinados.
Visto en LD.
La Royal Navy aumenta sus amenazas a la Guardia Civil en aguas del Peñón
Aumentan los incidentes entre las patrulleras de la Guardia Civil y las autoridades británicas y del Peñón en las aguas cercanas a Gibraltar. Los agentes se sienten indefensos ante la falta de órdenes de los mandos españoles mientras aumenta la agresividad de los británicos.
Según informa El Mundo, desde hace varios meses se vienen denunciando incidentes entre las patrulleras de la Guardia Civil y las de las autoridades británicas. Pero estos choques van aumentando y la agresividad de los policías y militares de la colonia es cada vez mayor.
De hecho, Reino Unido reclama como propias las tres millas que rodean Gibraltar y para ello no duda en utilizar a la Royal Navy para defenderlas de lo que consideran una intromisión de las patrulleras de la Guardia Civil.Sin embargo, los agentes del Instituto Armado, que se sienten indefensos por las autoridades españolas, no dejan de recordar que en el Tratado de Utrecht, Reino Unido sólo dispone de las aguas del puerto de Gibraltar.
Uno de los guardias civiles afectados asegura que "es una situación de permanente conflicto". Además, indica que este aumento de la beligerancia británica "se viene produciendo en los últimos meses, desde poco antes de que se produjera la cumbre del ministro Moratinos en Gibraltar".
En este sentido, recordó que la convivencia entre las embarcaciones siempre había sido correcta pero ahora "en cuanto navegamos cerca del Peñón, por aguas españolas, aparece alguna nave de la Marina británica o de la policía de Gibraltar para intentar que abandonemos la zona. Afirman que son aguas británicas y que no tenemos derecho a estar en ellas". Además, los británicos graban a los agentes españoles y les amenazan con detenerles con la intención de amedrentarlos".
Pero las órdenes que reciben los agentes españoles se centran únicamente en que "hagamos informes y más informes detallando muy bien la zona donde nos encontramos cuando se produce el incidente. Como si estuvieramos tratando de entrar en aguas que no son nuestras". "¡Es que los incidentes se están produciendo en España!", sentencia indignado uno de estos guardias civiles que vive día a día esta situación.
Por todo ello, la AUGC denuncia la indefensión en la que trabajan los miembros de la Benemérita y sobre todo la ausencia de directrices claras por parte de sus superiores. Además, denuncian que día a día la Marina Británica intenta "ganar metros al mar en donde no es su territorio".
Para más inri, las embarcaciones británicas van fuertemente armadas, incluso con ametralladoras pesadas tipo MG, con las que no dudan en quitar las protecciones y apuntar a los agentes españoles. "Ponen en marcha todo su protocolo de seguridad", asegura uno de estos guardias civiles. Mientras tanto, los mandos piden prudencia a sus subordinados.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
¡Será cínico!
Montilla: "Me cuesta creer que haya personas que se aprovechen de sus cargos"
SIN COMENTARIOS....
martes, 10 de noviembre de 2009
Continúa el adoctrinamiento ideológico de los jóvenes a través de "Educación para la Ciudadanía"
Esta asignatura, más bien debería llamarse "Educación para el adoctrinamiento sociata". Y es que lo único que busca, y de manera descarada, es inculcar un pensamiento único colectivo que cree una masa de votantes que enquisten al PSOE en el poder.
Ahora, en vez de explicar la falta de libertad de cualquier régimen socialista o la anulación del individuo que supone, se dedica a ensalzar al Estado y a denigrar al empresario. Por cierto, me viene a la cabeza un tal Adolf Hitler que también adoctrinaba a las masas y ensalzaba al Estado por encima de todo.
Voy a dejar el enlace a la noticia en LD, pero antes una observación; la Editorial Anaya, en uno de sus manuales dice: "El Estado como red se seguridad [...] A lo largo de la vida podemos tener contratiempos inesperados. Para hacer frente a esas situaciones, un verdadero Estado de bienestar debe cumplir una función similar a la de la red de seguridad que suelen usar los trapecistas en el circo: en caso de que caigamos en algún momento de nuestras vidas, debe impedir que nos estrellemos". Aclaro que yo, después de 20 años cotizando y pagando IRPF, pot haber estado un año fuera de España, estoy EN PARO Y SIN NINGÚN TIPO DE SUBSIUDIO, pero claro, ni soy mujer, ni inmigrante, ni exconvicto, ni drogadicto, ni homosexual, ni artista de la zeja, vamos que la red sociata no es para todos.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-adoctrina-a-los-jovenes-en-epc-empresa-mala-estado-bueno-1276375724/
Ahora, en vez de explicar la falta de libertad de cualquier régimen socialista o la anulación del individuo que supone, se dedica a ensalzar al Estado y a denigrar al empresario. Por cierto, me viene a la cabeza un tal Adolf Hitler que también adoctrinaba a las masas y ensalzaba al Estado por encima de todo.
Voy a dejar el enlace a la noticia en LD, pero antes una observación; la Editorial Anaya, en uno de sus manuales dice: "El Estado como red se seguridad [...] A lo largo de la vida podemos tener contratiempos inesperados. Para hacer frente a esas situaciones, un verdadero Estado de bienestar debe cumplir una función similar a la de la red de seguridad que suelen usar los trapecistas en el circo: en caso de que caigamos en algún momento de nuestras vidas, debe impedir que nos estrellemos". Aclaro que yo, después de 20 años cotizando y pagando IRPF, pot haber estado un año fuera de España, estoy EN PARO Y SIN NINGÚN TIPO DE SUBSIUDIO, pero claro, ni soy mujer, ni inmigrante, ni exconvicto, ni drogadicto, ni homosexual, ni artista de la zeja, vamos que la red sociata no es para todos.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-adoctrina-a-los-jovenes-en-epc-empresa-mala-estado-bueno-1276375724/
lunes, 9 de noviembre de 2009
La tolerancia de la izquierda.
Leo en el blog de CaballeroZP que se ha creado un grupo en facebook que incita a la violencia contra Esperanza Aguirre. En el grupo hay más de 3000 indeseables que van desde el "darle una hostia" hasta, directamente, matarla. Yo pregunto,¿esto no incita a la violencia?. Si el grupo pidiera lo mismo contra ZP o contra los moros o los negros estoy seguro de que la Fiscalía actuaría de oficio, pero al ir contra una líder de la oposición, que además lleva humillando en las urnas al "Partido" desde hace años, supongo que no solop no harán nada, si no que lo alentarán. Enlazo la noticia con CaballeroZP: http://caballerozp.blogspot.com/2009/11/un-grupo-de-facebook-hace-apologia-del.html
viernes, 6 de noviembre de 2009
ZP sigue regalando dinero, a pesar de tener la caja vacía, hasta el punto de tener que justificar una subida de impuestos en época de crisis.
Pues eso, que nuestros impuestos irán a parar a Angola, y digo yo...¿No sería mejor no enviar ayudas a paises corruptos, que nunca llegan a los que las necesitan porque se las queda la cúpula gobernante y, a cambio, no sangrar a impuestos a la clase media y trabajadora españpolas?
Para las próximas elecciones deberíamos castigar por igual a PSOE y PP, hay otras alternativas...
http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-concede-700-millones-de-euros-a-angola-1276375418/
Para las próximas elecciones deberíamos castigar por igual a PSOE y PP, hay otras alternativas...
http://www.libertaddigital.com/economia/zapatero-concede-700-millones-de-euros-a-angola-1276375418/
domingo, 1 de noviembre de 2009
"EL PAIS" apuesta por Gallardón como sustituto de Rajoy.
En un artículo publicado hoy, el descaradamente adepto al PSOE diario "EL PAIS" apuesta por Gallardón como sustituto para Rajoy, mientras ataca de forma descarnada a Esperanza Aguirre.
No saben nada estos de "EL PAIS", apuestan por un traidor al PP, adepto a la política del PSOE, a la vez que ataca a la única líder que, a la cabeza del PP, sería una dura adversaria, tanto en las elecciones como de jefa de la oposición o de gobierno. Sin duda, se busca encumbrar al cada vez menos querido por los votantes Gallardón para evitar una victoria del PP en las próximas elecciones. Pero ya se sabe, que el PSOE, lo que no puede ganar en las urnas lo gana manipulando en la calle, en la prensa, en la radio o donde haga falta.
Desde luego, con mi voto que no cuenten ni Gallardón ni Rajoy; Aguirre es la única que me haría votar al PP.
No saben nada estos de "EL PAIS", apuestan por un traidor al PP, adepto a la política del PSOE, a la vez que ataca a la única líder que, a la cabeza del PP, sería una dura adversaria, tanto en las elecciones como de jefa de la oposición o de gobierno. Sin duda, se busca encumbrar al cada vez menos querido por los votantes Gallardón para evitar una victoria del PP en las próximas elecciones. Pero ya se sabe, que el PSOE, lo que no puede ganar en las urnas lo gana manipulando en la calle, en la prensa, en la radio o donde haga falta.
Desde luego, con mi voto que no cuenten ni Gallardón ni Rajoy; Aguirre es la única que me haría votar al PP.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
