domingo, 14 de diciembre de 2008

Sobre los ataques del PSOE contra Esperanza Aguirre...




Desde hace algún tiempo, el deporte preferido del sociatismo español, con el Superhéroe de Bombay, José Blanco, a la cabeza, es tratar de desprestigiar a Esperanza Aguirre y su labor al frente de la Comunidad de Madrid que, por otro lado, ha sido refrendada en la urnas ya varias veces.



La razón de dichos ataques es muy clara: Doña Esperanza, con la que en otro tiempo fui muy crítico, ha llevado una labor impecable, en todos los aspectos, al frente de la CAM y, dado su carisma y el éxito de su gestión, unidos a la falta de liderazgo claro por parte del actual líder del PP, hacen que todos, incluidos los adversarios políticos, veamos a Aguirre como la lider natural del PP.



La estrategia del PSOE es clara: pretenden desgastar ese liderazgo antes de que se produzca. Vamos que buscan que Esperanza Aguirre llegue ya lastrada a un más que probable liderazgo del PP y, por tanto, enfrentamiento directo en las urnas al ínclito ZPo a su no menos ínclito/a sucesor/a.



Este desgaste, en Madrid, es esteril, ya que la mayoría de los madrileños somos "tontos de los cojones" y hace tiempo que votamos por la gestión y en contra de la corrupción; pero en otras comunidades, sobre todo aquellas donde el caciquismo lleva 30 años enquistando a un partido en el poder,es fácil "vender la moto", más si tenemos en cuenta que estas comunidades son, no solo las más pobres (entre otras cosas por que a sus líderes nunca les ha interesado su desarrollo), sino también las que mayor tasa de fracaso escolar (analfabetismo, vamos) presentan y por tanto, como poblaciones desconocedoras de su propia historia que son, resulta fácil vendeles una nueva historia a la medida de sus caciques progres.



En fin, creo que lo que he escrito no es nada que nadie con ojos en la cara no vea claramente, pero estoy seguro de que doña Esperanza, bastante más inteligente que otros "superhéroes", sabrá hacer oidos sordos y actuar dándono ese liderazgo que tanto necesita la derecha española.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

El gobierno de ZP vuelve a amparar a ETA-Batasuna-ANV

En la sesión de control al Gobierno y al ser interpelada por Rosa Díez para que el mismo disolviera los ayuntamientos gobernados por ANV y habiéndole, incluso, explicado cómo y con qué leyes hacerlo, la Ministra Elena Salgado ha vuelto a dejar clara la connivencia del Gobierno con los terroristas y con todo aquello que les ampara.
Reproduzco, a continuación, el artículo de Libertad Digital (http://www.libetaddigital.com/) que narra el desencuentro y que deja, en la acción de la Ministra, palpable el apoyo, por omisión, del gobierno a ETA.


EXPLICA AL GOBIERNO CÓMO DISOLVER LOS AYUNTAMIENTOS DE ANV



Agrio debate entre Rosa Díez y Salgado: "¿Habla usted de la galería de tiro, quizá?"


Rosa Díez ha detallado a la ministra Salgado cómo el Ejecutivo tiene los instrumentos necesarios para disolver los ayuntamientos de ANV-ETA. En una encendida interpelación en el Congreso, ha pedido "la aplicación de la ley". "No acepto demagogia", ha sentenciado.


(Libertad Digital) En una encendida interpelación con la ministra Elena Salgado, Rosa Díez ha recordado al Gobierno que en 2003 quedó aprobada una Ley "para la Garantía de la Democracia en los Ayuntamientos y la Seguridad de los Concejales". Dicha norma, ha asegurado, permite "disolver" los consistorios en el supuesto de que éstos hagan una gestión "gravemente dañosa" para los intereses generales. "No hay nadie que crea que los ayuntamientos de ANV no tengan una gestión gravemente dañosa", ha añadido.

Además, la Ley recalca que podrán ser disueltos los ayuntamientos que den "cobertura y apoyo expreso o tácito" a la banda terrorista ETA. "La Ley lo dice así", ha apuntado.

"Ustedes ataron las manos al Supremo" ha aseverado Rosa Díez, en una intervención en la que ha sacado los colores al Ejecutivo en materia antiterrorista. "Pasado el tiempo, y rota la tregua, el mismo Gobierno y el mismo Fiscal, con las mismas leyes, instaron a la suspensión de ANV", ha dicho, cuando previamente sólo ilegalizaron a una parte de las listas del brazo político de ETA que concurrieron a las elecciones municipales.

Tras las explicaciones de la ministra Salgado, la diputada de UPyD pidió al Ejecutivo que luche "con los instrumentos en su mano" contra "los enemigos de la Democracia que forman parte de organizaciones terroristas". "Les estoy hablando de la aplicación de ley, no acepto demagogia, no hablemos frívolamente sobre la vida de los ciudadanos", ha sentenciado.

Díez, que ha puesto como ejemplo la disolución del Ayuntamiento de Marbella, ha augurado que "más bien pronto que tarde" actuarán contra ANV-ETA. Sin embargo, "mientras lo deciden o lo calculan, niegan la mayor".

Salgado: la disolución "no parece posible"

Por su parte, la responsable de Administraciones Públicas, Elena Salgado, ha dicho que las palabras de la líder de UPyD "no se encuentran en la prudencia". En su turno de intervención, ha apelado "a la colaboración de todos" así como "a la responsabilidad y a la lealtad" de todas las formaciones parlamentarias. Según dice, "la intención del Gobierno es que ANV no gobierne en ninguna institución democrática ni en el País Vasco ni en Navarra". También acusó a Díez de "actuaar de cara a la galería" o de buscar "protagonismos".

Sin embargo, la ministra dice que la disolución generalizada de los 42 ayuntamientos del País Vasco y Navarra gobernados por ANV-ETA "no parece posible" con la actual legislación.Las acusacines de Salgado irritaron a Rosa Díez, quien inició su turno de réplica confesando que no esperaba que Salgado utilizase "un tema tan serio para hacer demagogia". "De las bancadas espero ruido pero que hable usted de intervenciones de cara a la galería... ¿la galería de tiro, quizá?", preguntó a la ministra.

Artículo 61 de la Ley de Bases del Régimen Local

El Gobierno ha anunciado la puesta en marcha de reformas legales para impedir que formaciones ilegalizadas, como es el caso de ANV-ETA, puedan estar presentes en las instituciones. Para ello, el Ejecutivo tiene que acogerse al artículo 61 de la Ley de Bases de Régimen Local, que hasta ahora sólo se ha aplicado en el Ayuntamiento de Marbella.

1. El Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del Consejo de Gobierno de la comunidad autónoma correspondiente o a solicitud de éste y, en todo caso, previo acuerdo favorable del Senado, podrá proceder, mediante Real Decreto, a la disolución de los órganos de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales.

2. Se considerarán, en todo caso, decisiones gravemente dañosas para los intereses generales en los términos previstos en el apartado anterior, los acuerdos o actuaciones de los órganos de las corporaciones locales que den cobertura o apoyo, expreso o tácito, de forma reiterada y grave, al terrorismo o a quienes participen en su ejecución, lo enaltezcan o justifiquen, y los que menosprecien o humillen a las víctimas o a sus familiares.

3. Acordada la disolución, será de aplicación la legislación electoral general, cuando proceda, en relación a la convocatoria de elecciones parciales y, en todo caso, la normativa reguladora de la provisional administración ordinaria de la corporación.

viernes, 5 de diciembre de 2008

La censura de los médios adeptos al Régimen

Leo en prensa digital que el progubernamental diario EL PAIS, en un alarde de respeto a la libertad de expresión a los nos tienen acostumbrados el gobierno del PSOE y sus acólitos, se ha negado a publicar una carta al director firmada por Jaime García-Legaz, secretario general de FAES en la que denuncia la manipulación de este diario respecto a José María Aznar y los vuelos de la CIA. No será en este blog donde se coarte la libertad de expresión, por lo tanto damos cabida a dicha carta para intentar que tenga la difusión que merece y denunciamos, nuevamente, en RECORTE DE LIBERTADES, en general, que sufrimos en España con el gobierno del PSOE y en particular de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Madrid, 3 de diciembre de 2008

Sr. director: Ante la información publicada los días 30 de noviembre y 1, 2 y 3 de diciembre de 2008 por El País, relativa a don José María Aznar, bajo el epígrafe “Guerra sucia contra el terrorismo”, le comunico lo siguiente:

-Los titulares “Un informe secreto revela la connivencia de Aznar con los vuelos a Guantánamo”, “Aznar buscó aeropuertos discretos para vuelos de presos a Guantánamo” y “El Gobierno, el Congreso y la Audiencia investigan el pacto secreto Aznar-Bush” son sencilla y llanamente falsos, como se desprende de la información publicada, que hace referencia a documentos sobre reuniones entre funcionarios españoles y estadounidenses en el marco del Convenio de Cooperación para la Defensa suscrito entre España y los EE.UU. Ninguno de los documentos acredita el supuesto “pacto secreto” entre el Sr. Aznar y el Sr. Bush, porque dicho acuerdo, simplemente, nunca existió. Es sólo una falsedad fabricada por el diario El País. Sólo una mayúscula falta de respeto a la ética y profesionalidad periodística lleva a titular de ese modo la información publicada.

-El Ministerio de Defensa ha desmentido la información publicada por El País, afirmando oficialmente que “las autoridades de EE.UU han confirmado por escrito que todos estos vuelos cumplían lo previsto en el art. 25.2 del Convenio de Cooperación para la Defensa, es decir, que no transportaban pasajeros ni carga que pudiesen ser controvertidos para España” y asimismo que “el Ministerio de Defensa no tiene constancia de ningún vuelo o escala en territorio español por parte de aeronaves de las Fuerzas de los Estados Unidos de naturaleza ilegal, o que de algún modo hubiera podido contravenir los acuerdos internacionales suscritos por España en esta materia”.

-El amarillismo en el que incurre El País no es nuevo. En septiembre de 2004, en uno de sus editoriales, El País llegó a afirmar: “Hay una inquietante similitud entre Aznar y Bin Laden”. El País establece así similitudes entre una víctima del terrorismo y un terrorista. Esto sí que resulta realmente inquietante.

-Como bien saben los ciudadanos españoles, la única guerra sucia contra el terrorismo que ha existido en España es la que tuvo lugar durante la etapa del gobierno socialista que precedió a la del gobierno presidido por D. José María Aznar.
Atentamente,
Jaime García-Legaz,
Secretario general de la Fundación FAES

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Sobre el último asesinato de ETA

Pensaba escribir un artículo sobre este atentado y sobre aquellos que, por acción u omisión, lo amparan, pero me he topado con que si lo hago, probablemente Luis del Pino me acuse de plagio, ya que acabo de leer algo en su blog que refleja al 100% lo que pensaba yo expresar; así que os pongo el link y resalto la acusación contra aquellos que dan 40 millones de euros a los ayuntamientos de ANV que, como todos sabemos (aunque algunos no se quieran enterar),acabaran en buena parte, directa o indirectamente, en manos de ETA.
Esa complicidad por omisión me parece tan grave como el apoyo directo y creo que cualquiera que apoye que ese dinero se entregue, con el agravante de no controlar en que se gasta, como defiende ZP, es complice de lo que pueda ocurrir, sea parlamentario, ministro o simple votante.
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/de-entierro-4157/

Segun Pedro castro, los votantes de derechas somos tontos de los cojones


Leo estupefacto, aunque he de confesar que viniendo de la militancia sociata no me sorprende, que el Alcalde de Getafe, el individuo (que no señor) Pedro Castro llama "tontos de los cojones" a los votantes de la derecha.

Pensando que quizá sus palabras hayan podido ser sacadas de contexto, toda vez que semejante comentario me parece inapropiado incluso para un alcalde del PSOE, tras leer la noticia escucho el archivo de sonido adjunto y compruebo que, efectivamente, para el individuo Pedro Castro soy un "tonto de los cojones".

Nunca en la corta vida de este blog he proferido un insulto contra nadie y tampoco hoy lo voy a hacer, porque cuando digo que el individuo Pedro Castro es un INEPTO, no le estoy insultando, sino describiendo por sus palabras.

Solo a un inepto se le ocurriría proferir un insulto generalizado de ese calibre, que en el fondo, solo retrata su talante autoritario ( o me votas o eres tonto de los cojones).

Solo un inepto deja ver de ese modo su crispación por el hecho de que su partido en la Comunidad de Madrid no se coma una rosca, debido a la inutilidad política de individuos como él.

Solo un inepto critica gratuitamente a los votantes de otras opciones ( nueva muestra de talante "democrático" como se entiende en el PSOE).

Y por último, solo un inepto cree que ese comentario puede quedar en una gracia sin consecuencias.

Por todo ello, y quede claro que simplemente como respuesta al hecho de que el individuo Pedro Castro me haya llamado "tonto de los cojones", afirmo que éste es un INEPTO.
Dejo el link a la noticia en Libertad Digital.

martes, 2 de diciembre de 2008

A VUELTAS CON LA CARROÑA...


El individuo José Blanco, sigue removiendo la carroña, tratando de sacar rédito político de los atentados de Bombay, en forma de desgaste a una opositora feroz y capaz. Esta vez "explica" como hay que actuaren caso de atentado terrorista: "hay que quedarse a ayudar a evacuar". por favor, que alguien le diga a este individuo que mire algún manual del protocolo de seguridad a seguir en estos casos o , simplemente, leedle mi post de ayer, que creo que lo explico muy claro.
Seguramente, él, que no fue capaz de acabar primero de derecho, nos pueda dar lecciones de todo y de nada. Pero en fin, no se de que nos extrañamos, si este individuo es el elegido por el PSOE para el trabajo sucio de los insultos y descalificaciones. Aunque, ahora que lo pienso, hay algo que si debo reconocerle a José Blanco: su capacidad para manipular y tergiversar las cosas para que el PSOE siempre aparezca como victima de sus propias fechorías.
Al hilo de este asunto dejo otro link, en este caso al blog deIgnacio Villa:
http://www.libertaddigital.com/opinion/ignacio-villa/blanco-en-su-barco-de-piratas-46650/

lunes, 1 de diciembre de 2008

CON UN PAR...


Según leo en Libertad Digital, Alfredo Landa, en una estrevista concedida al progubernamental diario EL PAIS, se declara abiertamente de derechas y orgulloso de ello. Menos mal que alguien se atreve a plantar cara al lobby de la ceja; aunque eso sí, gracias a Dios que estás retirado, Alfredo, por que mientras gobierne el PSOE olvidate de subvenciones.

Dejo el link a la noticia de Libertad Digital y, sin que sirva de precedente, a la entrevista de EL PAIS:



El Carroñero Blanco ataca de nuevo

En los últimos días, hemos visto a José Blanco ( no puedo decir Señor) atacar a Doña Esperanza Agurre por cómo salió de la India tras la ola de atentados de la pasada semana. Este individuo, tan solo vuelve a demostrar no solo su vileza, sino la bajeza de los ideales que dice tener.
Veamos: de todos es sabido que ante una situación de emergencia y habiendo personalidadaes claramente identificadas, el protocolo de actuación establece que estas han de ser las primeras evacuadas, incluso en contra de su voluntad, ya que la negativa a dicha evacuación por parte de éstas lo único que haría es poner en peligro a otras, ya que tendrían que actuar improvisando y no siguiendo un protocolo de seguridad.

Así pues, y como ejemplo gráfico para que cualquier analfabeto de los que ocupan cargo sin estudios lo entienda, si un caso similar se diera estando presente la cúpula del PSOE, los primeros en ser evacuados, serían ZP y De La Vega, tras ellos, los ministros que hubiera y en una tercera acción, el individuo José Blanco; dejando a cualquier militante (o no) que allí hubiera para ser evacuado por otros medios también previstos.

La Señora Aguirre fue evacuada siguiendo un protocolo similar al descrito, pero eso sí, dejando con toda seguridad, en manos de expertos la evacuación del resto de la delegación.
La mera presencia de una presidenta allí, podría convertir al grupo en objertivo terrorista por lo mediático, desde el punto de vista propagandístico, que podría tener el que entre las victimas se encontrara lo que hoy se llama un VIP. Para que lo entienda José Blanco, no tiene el mismo impacto mediático matar a Kennedy (como se supone hizo Oswald) o matar a Calvo Sotelo (como se sabe hizo el PSOE) que matar a un panadero de Oklahoma o a un kioskero de Murcia.

En fin, creo que ambas acciones retratan perfectamente a sus realizadores. Mientras una actua conforme se espera de un alto cargo ante una situación de emergencia, el otro (carroñero por naturaleza) lo único que busca es sacar rédito político manipulando las mentes de aquellos que puedan desconocer estos protocolos de actuación.

Me gustaría ver como actuaría el individuo José Blanco en una situación similar.

Por último, y al hilo de lo expuesto, recomiendo la lectura del siguiente artículo linkeado desde Libertad Digital: http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/don-pepino-el-desertor-da-lecciones-de-valor-4146/